Court convicted defendant of theft under agreement procedure, imposing suspended sentence and restitution.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft under the agreement procedure and imposed a two-month suspended prison sentence. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a suspended sentence with behavioral control obligations. The court accepted the agreement, applying the statutory provisions to determine the final penalty and restitution amounts.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 173, §§ 248–249, § 318 lg 3 p 4; Under the agreement procedure, if the defendant admits guilt and the prosecution requests a suspended sentence, the court may impose a suspended sentence with behavioral control obligations.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi nr.1-08-11125
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.augustil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11125 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi A.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav A.L
1) isikukood või sünniaeg:
xxx
2) elu-või asukoht ja aadress:
X
3) kodakondsus:
X
4) haridus:
X
5) emakeel:
X
6) töökoht või õppeasutus:
X
7) karistatus:
varem kriminaalkorras karistatud
8) tõkend:
elukohast lahkumise keeld
Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus
o t s u s t a s :
2 (4)
Süüdi tunnistada A.L KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 68 lg 2 alusel arvata A.L poolt eelvangistuses viibitud aeg 25.-27.08.2008.a. s.o kaks päeva karistusaja hulka ja kandmata karistuseks lugeda üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning A.L täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuu katseaja kestel ei pane A.L toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –
X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna A.L juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt A.L-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,
viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262) krooni 50 senti.
Välja mõista A.L-ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP
10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni (s.h käibemaks 173,70 krooni.
Välja mõista A.L-ilt kuuskümmend viis (65.-) krooni 90 senti X (X) kasuks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
3 (4) Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (28.08.2008.a.).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (28.08.2008.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus
t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse A.L-i selles, et tema, olles 21.03.2008.a karistatud
Lõuna Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 3000 krooni, võõra vallasajas ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kaupluse kaubaletilt võetud kauba eest tahtlikult kassas tasumata jätmise teel, varastas salaja 24.08.2008a. kella 10:13 paiku X linnas X X asuvast X kauplusest X X 0,5 l viina nimetusega „Rahva Viin”, maksumusega 65.90 kr, mille peale kauplusest lahkumist omastas ning samal viisil, samast kohast, samal päeval, kella 13:12.paiku varastas salaja 350 g juustu, nimetusega „Eesti Juust”, maksumusega 55.90, kuid peeti koos varastatud kaubaga turvatöötajate poolt kinni ja varastatud kaup tagastati kauplusele. Kokku tekitati kuriteoga X 121,80 krooni suurune varaline kahju.
Võõra vallasasja äravõtmisega, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani A.L toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati kahju X 65.90 krooni Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr A.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda kuu A.L
2 (kahe) vangistusega. KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning A.L-i
mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku
18 - kuulise
kuritegu, allutades KarS § 74 lg 1 alusel katseaja kestel A.L käitumiskontrollile ning panna talle kohustus KarS § 75 alusel täita käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud elukohas, ilmuma registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, mitte lahkuma oma elukohast kauemaks kui
15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, mitte vahetama oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitama kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.
Välja mõista A.L-ilt 65.90 X kasuks.
Menetluse käik :
4 (4)
A.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav A.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 28.08.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav A.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Aivar Pellja Kohtunik 28.08.2008.a