Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-11008\1 KI-generiert

Court convicts defendant of assault in plea agreement case and imposes suspended sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-11008\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of assault under Article 121 of the Criminal Code following a successful plea agreement procedure. The defendant admitted guilt, confessed to hitting a police officer with a fist, and agreed to the prosecution's terms regarding a two-month suspended sentence and restitution. The court upheld the conviction and imposed probation conditions, including reporting requirements and restrictions on leaving the residence without permission.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 173, §§ 248–249 and § 318 para 4 point 4; In plea agreement proceedings, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence if the defendant admits guilt, the facts are proven, and the defendant agrees to the prosecution's terms.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure suspended sentence probation conditions assault conviction criminal liability restitution order confession of guilt Missbrauchsvorwürfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 173
KrMS § 248
KrMS § 249
KrMS § 318 para 4 point 4
KarS § 121
Kriminaalasi M.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav M.A
KarS § 74 para 1
KarS § 75
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning M.A täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuu katseaja kestel ei pane M.A toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr.1-08-11008

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.augustil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11008 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi M.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav M.A

elukoht:

X isikukood ja sünniaeg: 38806237511 sünd. xxx kodakondsus: X haridus: X

emakeel:

X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada M.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

2 (4)

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning M.A täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuu katseaja kestel ei pane M.A toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna M.A juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista süüdistatavalt M.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista M.A-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni (s.h käibemaks 173,70 krooni.

Välja mõista M.A-lt viiskümmend (50.-) krooni H. M. (is koo X, eluk X) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (26.08.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (26.08.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

3 (4) ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse M.A selles, et tema, 31. 07. 2008.a. kella 05 paiku olles paigutatud X linnas X asuvasse L. P. X politseijaoskonna ajutisse kainenemiskambrisse, tungis sõnavahetuse käigus kallale kambrikaaslasele H. M. , kellele lõi rusikaga vastu nina põhjustades füüsilist valu ja moraalse kahju. Teise inimese löömisega, pani M.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

kuriteoga tekitati H. M. 50.- krooni suurune varaline kahju, mis on hüvitamata.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr M.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada teda

M.A kahe (2) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning M.A

mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku

18 - kuulise

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Välja mõista 50.- krooni H. M. kasuks. M.A-lt

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- M.A-lt krooni.

Menetluse käik :

M.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav M.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26.08.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav M.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

4 (4) Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 26.08.2008.a