Court convicts defendant of theft in summary proceedings and reduces sentence by one third.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant U.T. of theft under summary procedure rules and sentenced him to three months in prison. The prosecution charged the defendant with multiple prior offenses, while the defense argued for leniency based on his circumstances. The court found the evidence sufficient for conviction but applied a statutory reduction, lowering the sentence to two months and ordering the payment of state fines.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2; 256-6 lg 1 p 2, 256-6 lg 2; 311 ja 313: In summary proceedings for theft, the court may convict the defendant and impose a prison sentence, while simultaneously reducing the sentence by one third pursuant to the Criminal Procedure Code.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11072 (08231500192)
Kohtunik Eha Popova
Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi U.T süüdistuses KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav U.T
eluk xxx, ik xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.10.1992.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi; 2) 23.09.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 140 lg 2 p.1,2,3 ja 188 järgi; 3) 12.12.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi; 4) 10.12.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 199 lg 2 p 2 järgi; 5)
24.10. 2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210-2 lg 2 p 1,4 järgi; 5) 21.03.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 2 –
199 lg 2 p 4,7 järgi; 6) 14.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi; 7) 10.11.2005.a,. Tallinna linnakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4,5 järgi, 8) 03.04.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p4 järgi; 9) 05.11.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 1 aasta ja 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele 1 aasta ja 2 kuud vangistust, vabanes 04.07.2007.a. pärast karistuse kandmist, karistus kustumata Kaitsja Tooma Pilt RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p
2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313
Tunnistada süüdi
järgi ja mõista karistuseks 3 U.T KarS § 25 lg 2 -199 lg 2 p 9
(kolm) kuud vangistust.
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt U.T-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.
Kohaldada U.T
suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 25.08.2008.a.
Välja mõista U.T-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1787,70 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Eha Popova Kohtunik