Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-10980\1 KI-generiert

Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes a fine and license revocation.

Geschäftsnummer 1-08-10980\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, I.B., of driving while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424 and imposed a fine of 16,740 krooni. The defendant admitted guilt during the summary procedure, and the court found the prosecution's evidence sufficient and the proposed penalty appropriate. Consequently, the court ordered the fine to be paid in installments over six months and revoked the defendant's driving license for five months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 50; Criminal Procedure Code § 66: The court may convict a defendant in summary proceedings for driving while intoxicated and impose a fine and license revocation if the facts are clear and the defendant admits guilt.

Schlagwörter

KI-generiert
driving while intoxicated summary procedure criminal conviction financial penalty license revocation admission of guilt installment payment Ermächtigung zur Strafverfolgung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 44
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 217
KI-generiert
1-06-12215\4
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-08-697\1
Court convicts defendant of drunk driving causing accident, imposes suspended sentence and revokes driving license.
4-18-154/9
Court dismissed appeal against traffic fine, upholding license suspension due to excessive speed and public safety needs.
1-15-4296/7
Court convicts defendant in qualified theft case under plea agreement and imposes combined sentence.
1-06-12953\4
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes suspended sentence plus license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr 1-08-10980

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

26. augustil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-10980 (08230109869) Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi I.B süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.B

isikukood XXX; kodakonduseta; emakeel vene keel;

haridus: põhiharidus; töökoht: OÜ N ; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral, sealhulgas: 25.07.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4-ks kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 24.06.2008.a.; KrMS § 217 korras kinnipidamine 22.06.2008.a. kuni 24.06.2008.a. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada I.B KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 180 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 93 krooni) s.o summas

16 740 (kuusteist tuhat seitsesada nelikümmend) krooni.

2. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades I.B tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 2650.50 (kaks tuhat kuussada viiskümmend krooni ja viiskümmend senti) krooni.

3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas konto nr

10220034796011 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „I.B, 1-08-10980, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

4. KarS § 50 alusel võtta I.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

5. I.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

6. Välja mõista I.B-lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni;

• kaitsjatasu summas 495.60 krooni.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „I.B 1-08-

10980 sundraha“ ja „I.B 1-08-10980 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON

Süüdistus

I.B süüdistatakse selles, et tema olles 25.07.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 `19 lg.1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, ning karistus selle eest ei olnud veel kustunud, juhtis uuesti 22.06.2008.a. kella 11.50 ajal Harjumaal, Laagri alevikus, Metsa tee 13/10 juures mootorsõidukit XXX reg.nr. XXX, olles joobeseisundis.

Seega I.B, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör pidas võimalikuks I.B karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega summas 16 740 krooni arvestades I.B päevasissetuleku suuruseks

93 krooni ning KarS § 66 lg 1 alusel karistuse kandmise ositi 6 kuu jooksul. KarS § 50 alusel tuleb lisakaristusena I.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Kohtu järeldused

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek I.B karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud.

I.B pani toime teise astme kuriteo, ta ei ole varem kriminaalkorras karistatud, kuid ta on liiklusalase rikkumise toime pannud ka varem, tõendamiseseme asjaolud on selged.

Süüdistatav on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmisest madalamas määras ja karistada I.B 180 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl. 28) oleva teatise kohaselt on I.B keskmise päevasissetuleku suuruseks 93 krooni. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja I.B karistamine rahalise karistusega, kuid arvestades karistuse suurust kohaldada KarS § 66 lg 1 sätteid ja võimaldada karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks tuleb I.B-lt KarS § 50 alusel ära võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära ehk 6525 krooni ning kriminaalmenetluse kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni.

Kohus juhindub KrMS §-st 254.

Tatjana Bogdanova /allkiri/ Kohtunik