Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-11184\2 KI-generiert

Execution court partially destroys and preserves specific evidence items based on prior judgment.

Geschäftsnummer 1-08-11184\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The execution court partially granted the prosecutor's request to destroy specific physical evidence and digital media from a criminal case. The court identified two sealed packages containing a shirt, sweater, CD, and floppy disk that were not addressed in the original 2005 judgment. Relying on the Criminal Procedure Code, the court ordered the destruction of the shirt and sweater while mandating the preservation of the CD and floppy disk as case materials.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 431; KrMS § 126 lg 3 p 4: The executing court must resolve ambiguities regarding evidence disposal by distinguishing between items to be destroyed as worthless and those to be preserved as case materials.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure execution evidence destruction order case materials preservation sealed evidence packages procurator request approval

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 431
KrMS § 431 täpsustada Harju Maakohtu 13.01.2005.a.
KrMS § 126 lg 3 p 1
KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
KrMS § 126 lg 3 p 4
KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1 – 08 – 11184

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 11184 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

Harju Maakohtu 13.01.2005.a. otsus K.J-i

süüditunnistamises KarS § 121; § 199 lg 2 p 4,7 ja I.M-i süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi Taotluse sisu

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Ainar Koiki taotlus kriminaalasja 04231800023 asitõendite hävitamiseks.

RESOLUTSIOON

KrMS § 431 täpsustada Harju Maakohtu 13.01.2005.a. otsuse 1 – 1697/04 resolutsioonis asitõendiga toimimise osas alljärgnevalt:

„Kriminaalasjas 04231800023 asitõendiks tunnistatud

meeste särk ja talvemüts, millised asuvad pakendis 1 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasjas 04231800023 asitõendiks tunnistatud

videosalvestis CD plaadil ning helisalvestis floppy kettal, millised asuvad pakendis 2 – säilitada kriminaalasja materjalide juures.“

Määrus väljastada süüdimõistetu K.J-ile, I.M-ile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 13.01.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 1697/04 mõisteti K.J süüdi

KarS § 121; § 199 lg 2 p 4,7 ja I.M süüdi KarS § § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Ainar Koik esitas 04.08.2008.a. Harju

Maakohtule taotluse, milles avaldab, et kohtuotsuses on jäänud lahendamata kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed. Asitõend – meeste särk, talvemüts, CD plaat ja floppy ketas – olid hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris ning edastati kohtule koos taotlusega.

Vanemprokurör palub täpsustada kohtuotsust ning KarS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata asitõendid hävitamisele.

Kohus, tutvunud esitatud taotusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohtuotsuses on jäetud võtmata seisukoht kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud meeste särgi, talvemütsi, CD plaadi ja floppy ketta kohta.

Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on asitõendid pakendatud kahte pitseeritud paberpakendisse.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt KrMS §-des 424 – 428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise kriminaalasjas 04231800023 asitõendiks tunnistatud – meeste särgi ja talvemütsi hävitamise kohta ning CD plaadi ja floppy ketta säilitamiseks kriminaalasja materjalide juures.

Anne Ennok täitmiskohtunik