Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-5861\2 KI-generiert

Court dismisses speeding appeal arguing driver accelerated to overtake, rejecting defense of overtaking maneuver.

Geschäftsnummer 4-08-5861\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Risto Kumm's appeal against a traffic fine and license suspension for speeding. The defendant argued he accelerated to overtake a vehicle that was speeding up, but the court found no evidence supporting this claim. Consequently, the original decision to fine him and revoke his driving license for three months was upheld.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 1, 133, 134: The court must evaluate all evidence to determine if the defendant's defense of overtaking is credible; unsupported claims regarding vehicle acceleration do not justify reducing a speeding penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
speeding offense overtaking defense traffic violation appeal driver acceleration license suspension evidence evaluation traffic law enforcement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 1
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 134
liiklusseaduse § 7422 lg 2
Rikkus LE § 124 p 2 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi.
liiklusseaduse § 7422 lg 4
Risto Kummile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 3000 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31. juulil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Menetlusaluse isiku Risto Kumm Isikukood: 37904134710 Elukoht : xxx Töökoht F M OÜ Vaatas 31.07.2008 avalikul kohtuistungil läbi Risto Kumm kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Riho Kampus 23.05.2008 otsuse väärteoasjas nr 2602,08,010288 osaliseks muutmiseks.

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Riho Kampus 23.05.2008 väärteoasjas nr 2602,08,010288 otsuse kohaselt Risto Kumm 07.05.2008 kell 16.00 Viljandi maakonnas Imvare-Viljandi-Karksi-Nuia tee 42 km liikudes Karksi-Nuia suunas juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 31 km/h võrra, sõites kiirusega 129+-8 km/h. Rikkus LE § 124 p 2 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. Risto Kummile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 3000 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Risto Kumm vaidlustas 23.05.2008 otsuse väärteoasjas nr 2602,08,010288 osaliselt karistuse määramise ja lisakaristuse osas. Kaebust põhjendab ta sellega, et kiiruseületamine toimus möödasõidul ja auto millest ta mööda sõitis asus sel hetkel kiirendama. Manöövri lõpetamiseks lisas kiirust Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134,

Otsustas 1.Jätta Risto Kumm kaebus rahuldamata.

2. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Riho Kampus 23.05.2008 otsus väärteoasjas nr 2602,08,010288 jätta muutmata.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 18.08. 2008

Väärteoasi nr. 4-08-5861