Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-8574\1 KI-generiert

Court allows plea deal for physical assault, imposing suspended sentence with behavioral control conditions.

Geschäftsnummer 1-08-8574\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement between the prosecutor, defendant A.K., and his defense attorney regarding charges of physical assault. The defendant was found guilty and sentenced to one year and six months imprisonment, which was suspended pending successful completion of a two-year behavioral control period. The court also ordered the defendant to pay state fines and costs, while invalidating a previous travel ban order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 74, 75: A plea agreement allows for a suspended sentence with behavioral control conditions when the defendant admits guilt and accepts a specific penalty term.

Schlagwörter

KI-generiert
physical assault plea agreement procedure suspended sentence behavioral control probation conditions state fines travel ban revocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 121 järgi.
KarS § 68
Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel KarS § 68 lg 1 lausel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 19.10.2007- 21.10.2007 s.o 3 päeva karistusaja hulka.
KarS § 74
KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui A.K ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KarS § 75
Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas;
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista A.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 175 lg 1 p 4, 3
KrMS § 306
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 249

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12.augustil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Arika Pettai

Kaitsja Milvi Söörd osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses A.K isikukood xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, OÜ R , elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kohus tuvastas:

A.K süüdistatakse selles, et tema, viibides 19.10.2007 kella 17.00 paiku Tallinnas

Xxxasuvas korteri köögis, kahjustas IL tervist ja tekitas temale füüsilist valu, lüües teda korduvalt näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega IL tervisekahjustusi - ülalõualuu murru paremal, ninaverejooksu ning hulgaliselt nahaaluseid verevalumeid pea piirkonnas. Samuti tema, viibides 08.10.2007 kella 19.00 paiku Tallinnas xxx asuva korteri ukse taga trepimademel, kahjustas A P tervist ja tekitas temale füüsilist valu, lüües teda korduvalt näo ja keha piirkonda, põhjustades oma tegevusega AP tervisekahjustuse – parema silma ümbruse hematoomi. Seega A.K pani toime kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud

Süüdistatava A.K , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.05.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 121 süüdistatav A.K karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud Kars § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 19.10.2007-21.10.2007 KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Kriminaalasi nr. 1- 08-8574

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Kriminaalhooldaja A.K-le määrata Harju Maakohtu kriminaal-hooldusosakonna juhatajal.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse . Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.K KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui A.K ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil xxx;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha

vahetamiseks;

6. ei tarvita alkoholi ja narkootikume

KarS § 74 lg 2 alusel määrata A.K kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel KarS § 68 lg 1 lausel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 19.10.2007- 21.10.2007 s.o 3 päeva karistusaja hulka.

Välja mõista A.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel

ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1634.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni kolmkümmend senti) riigituludesse.

Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

DNA proovid jätta kriminaalasja toimikusse

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 12.augustil 2008 Kohtunik Liina Pohlak