Court convicted father of child neglect and imposed suspended sentence with behavior control obligations.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Oleg Salmaš of intentionally neglecting his duty to support his minor daughter, resulting in a debt of over 21,000 krooni. A plea agreement was reached where the prosecutor requested a four-month prison sentence, which the court converted to a suspended sentence with strict behavioral controls. The defendant was ordered to pay restitution, fines, and continue fulfilling his child support obligations during the probation period.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 169; KarS § 74, 75: The court may impose a suspended sentence with behavior control for intentional neglect of child support obligations, provided the defendant fulfills specific conditions and pays restitution.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
18.augustil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner
Tõlk
Anneli Hellmann juuresolekul Prokurör Robert Saareke Kaitsja Nadežda Kikkas osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses OLEG SALMAŠ isikukood 37309010274, vene keel, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, ei tööta, elukoht xxx,xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 169 järgi.
Kohus tuvastas:
Oleg Salmaši süüdistatakse selles, et tema, olles vanemana kohustatud maksma alates 10.04.06.a Tallinna Linnakohtu otsuse nr 2/30-25745/05 alusel temalt välja mõistetud elatist 1600 krooni kuus oma noorema kui kaheksateistkümne aastase tütre A ik XXX, ülalpidamiseks T S ´i kasuks, 2007.aasta augustist alates rikub kuritahtlikult lapse ülalpidamise kohustust. Võlgnevus seisuga 22.11.2007.a moodustab 21 288 krooni.
Seega Oleg Salmaš pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidmise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi seisuga 22.11.2007.a. esitatud Tatjana Salmaš´i poolt summas 21 288.- krooni.
Süüdistatava Oleg Salmaš, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.06.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust neli (4) kuud.
KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaheksateist (18) kuud ühes KarS 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.
KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Oleg Salmaš`i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1- 08-8356
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Oleg Salmaš heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja e. kaheksateist (18) kuu jooksul. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada Oleg Salmaš täitma ülalpidamiskohustust.
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Oleg Salmaš KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega neli kuud.
KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Oleg Salmaš ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elab aadressil XXX,XXX ;
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks;
6. täidab tütre Anželika ülalpidamiskohustust
7. hüvitab tekitatud kahju katseaja jooksul
KarS § 74 lg 2 alusel määrata Oleg Salmaš kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Välja mõista Oleg Salmašilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni kakskümmend senti) riigituludesse.
Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.
Välja mõista Oleg Salmašilt: TS(XXX) kasuks 21 288 (kakskümmend üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni
Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 18.augustil 2008 Kohtunik Liina Pohlak