Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2 KI-generiert

Court convicts defendant of driving under influence of alcohol while previously convicted, imposing a fine.

Geschäftsnummer 2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, U.B., of driving a motor vehicle while intoxicated in a state of prior conviction under Criminal Procedure Code § 424. Evidence included a traffic violation protocol, breathalyzer results, and witness statements corroborating the defendant's admission. The court found the prosecution's case proven and imposed a monetary fine of 11,200 krooni, payable in installments over ten months.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; § 44: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime punishable by a fine when the driver has a prior conviction for the same offense.

Schlagwörter

KI-generiert
driving under influence prior conviction aggravation monetary fine penalty Criminal Procedure Code intoxicated driving offense

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 44
Criminal Procedure Code § 251
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 256-5

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08- 10219

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. augustil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10219 (08233000592) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi U.B süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav U.B

Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, AS K.

Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada U.B süüdi KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 112 krooni), s.o 11200 (üksteist tuhat kakssada) krooni.

Määrata U.B-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 11200 krooni tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 1120 (ühe tuhande ühesaja kahekümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „U.B, 1-08-10219, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 U.B-lt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksek

orraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.B, 1-08-10219, menetluskulud“.

1-08- 10219

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

U.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.08.2008.a kella 13.30 paiku Narvas, XXX maja ees alkoholijoobes sõiduautot Volvo 850 Estate, reg. numbriga XXX, olles 23.03.2007.a sama teo eest karistatud Liiklusseaduse § 74/19 järgi.

Oma tahtlike tegudega pani U.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

06.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada süüdi alusel ja karistada teda U.B KarS § 424 KarS § 44 alusel rahalise karistusega päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära

100 (ükssada) suuruseks krooni, s.o. summas

112 (ükssada kaksteist) 11200 krooni (üksteist tuhat kakssada) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel taotleb prokurör määrata karistuse tasumise ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.B süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, tunnistaja A.K. ütlustega, kahtlustatava U.B ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Rafkat Minzatov Kohtunik