Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-10037\2 KI-generiert

Court convicts defendant of assault and orders fine, restitution, and legal aid fees in summary procedure.

Geschäftsnummer 1-08-10037\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, Z.J., of assault under Criminal Code § 121 and imposed a monetary fine of 5,000 krooni. The court ordered the defendant to pay restitution of 6,525 krooni and legal aid fees totaling 495.60 krooni to the state. The decision was based on the prosecution's evidence and the defendant's admission of guilt during the summary procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 121; KrMS § 179, 180: In summary criminal proceedings, a court may convict a defendant of an offense and impose a fine, restitution, and legal aid fees upon finding guilt based on presented evidence.

Schlagwörter

KI-generiert
summary criminal procedure assault criminal code monetary fine imposition state restitution order legal aid fees payment unbezahlte Bussen mangelnder Solvenznachweis Zivilprozessverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 179 paragraph 1 item 2
Criminal Procedure Code § 180 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 175 paragraph 1 item 9
Criminal Procedure Code § 174 paragraph 1 item 4
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-10037

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. august 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-10037 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi

Z.J süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses Süüdistatav Z.J

Ik xxx,

kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud 3 korral Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus : otsustas

Süüdi tunnistada Z.J KarS § 121 järgi ja mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.J-ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu riigi õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „Z.J 1- 08-10037 rahaline karistus“.

Sundraha ja tasu õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ Z.J 1-08-10037 menetluskulud“.

Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Z.J ’it selles, et tema 15.06.2008 õhtusel ajal lõi Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel Uulu bussipeatuse juures xxx jalaga kahel korral näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese löömisega, millega põhjustati kannatanule valu, pani toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Z.J’ ile KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5000 krooni.

Kohtu seisukoht süüdistuse tõendatuse ja karistuste kohta

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Karistuse mõistmisel arvestatavaid tegureid kogumis hinnates leiab kohus, põhjendatud on süüdistatavate karistamine prokuröri poolt taotletud rahalise karistusega.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.

Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg

1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni ning KrMS § 174 lg 1 p 4 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni.

Anu Tammeniit kohtunik