Court convicted defendant of drunk driving while on probation and imposed suspended sentence with conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, D.P., of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a probation period for a prior traffic offense. The prosecution argued that the new violation occurred during the probationary term, violating the conditions set by the previous judgment. The court ruled that the defendant committed a new crime during the probation period, resulting in a conviction and a reduced suspended sentence with specific behavioral obligations.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 1, 2; A person who commits a new crime while on probation is convicted of the new offense, and the probation period is extended or a new sentence imposed with conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-7301
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juulil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-7301 (07231402134)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi D.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Natalja Kutepova
Süüdistatav D.P
- isikukood XXX, EV
kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus klassi; elukoht: xxx(elavad vanemad) ; töökoht: ei oma; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 14.02.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p 4, § 25 lg 2, mõisteti tingimisi vangistus 1 k katseajaga
1 a 6 k; väärteokorras on karistatud 6-l korral, sealhulgas:
11.07.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt
Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 10 200 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.12.2007.a..
Kaitsja
vandeadvokaat Niina Petrjakova
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista
D.P KarS § 424
5 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 10 päeva vangistust.
Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui D.P 18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:
• elama alalises elukohas xxx;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.P käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 29.07. 2008.a.
Määrata D.P katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla ( Tartu mnt.85, Tallinn).
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta D.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Mõista välja (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha , D.P-lt 6525 mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest tasuda ja advokaadi õigusabikulude katteks
6 kuu jooksul
1292.10 krooni,
6 kuu jooksul
mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest tasuda, riigituludesse.
Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ 1-08-7301 kohtukulud”. Kohtukulud D.P,
ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
D.P süüdistatakse selles, et tema, olles 11.07.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 10200 krooni, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal juhtis 20.12.2007.a.
kell 16.35 Tallinnas, Pärnu mnt 66 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes.
Seega D.P pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik