Court convicted Nikolai Pushkin of theft and sentenced him to 20 days of arrest starting July 24, 2008.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Nikolai Pushkin of theft under Article 218, Paragraph 1 of the Criminal Code and sentenced him to 20 days of arrest. The prosecution presented evidence establishing the material facts of the crime, while the defendant did not contest the charges. The court ruled in favor of the prosecution, finding the evidence sufficient to prove the elements of the offense.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 218 lg 1; KarS § 48, § 56, § 63, § 68 lg 2: The court established that when evidence sufficiently proves the elements of theft, the defendant must be convicted and sentenced according to the statutory provisions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-08-7371
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuli 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-7371 [2670,08,012065] Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Nonna Loginova Väärteoasi Nikolai Puškin`i väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Kohtuistungil osalenud isikud:
Menetlusalune isik
Nikolai Puškin (ik 35903304213)
Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkomissar Imre Veber
RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS § 48, § 56, § 63, § 68 lg 2; § 218 lg 1 ning VTMS § 2, § 83 p 2, § 107-§ 113, § 199 lg 3, § 205 lg 1 kohus otsustas
1. Süüdi tunnistada Nikolai Puškin väärteoasjas nr 4-08-7371 [2670,08,012065] KarS § 218 lg
1 alusel ning mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend) ööpäeva.
2. Karistuse, so aresti, kandmise aega arvata – alates 24.07.2008 a. kell 20:55.
Kohtuotsus aresti kohaldamise osas saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuurile.
Käesolev otsus jõustub selle tegemisest, so 25.07.2008.a. Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 25.07.2008.a. Kohtuotsuse lõpposa on tutvumiseks kättesaadav: 28.07.2008.a.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pooled loobusid apellatsiooniõiguse kasutamisest vastavalt VTMS § 113 lg 4 p 2.
Igor Pütsep Kohtunik