Court convicts defendant of unlawful entry and imposes fine and travel ban in summary procedure.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant in summary proceedings for unlawful entry into a dwelling and imposed a fine of 3,000 kroons. The prosecution argued for this penalty, while the defendant did not contest the evidence or request a full trial. The judge found the evidence sufficient and deemed community isolation unnecessary, thus upholding the summary judgment.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 254; KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2: In summary proceedings, a court may convict and impose a fine if evidence is sufficient and community isolation is not required.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-9851 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
31.07.2008.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluses A.M, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.11.1982.a. Valga Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.1 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 14.03.1997.a. Valga MK KrK § 107 lg.1, 113 järgi 3 a v/k, 3) 14.02.2000.a. Lääne- Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi trahv 1230 kr, 4) 14.02.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3, 1762 järgi
8 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a, 5) 15.02.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 121 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 05.08.2005.a. Lääne-Viru MK
KarS § 424 järgi trahv 15 000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, 7)
12.12.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 329, 424 järgi 9 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, 8) 14.09.2006.a. Viru MK KarS § 266 lg.1 järgi eelneva liitmisega 3 k 18 päeva v/k, 9) 26.09.2007.a. Viru MK KarS § 121 järgi 5 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.1 järgi.
A.M süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 266 lg.1 järgi selles, et ta 07.07.2008.a.
ajavahemikul 12.30 kuni 14.30 tungis valdaja tahte vastaselt xxxx L T korterisse korteriukse lahtitõmbamise teel.
Kriminaalmenetluse kulu on 1 144.60 kr kaitsetasu.
Tsiviilhagi ei ole.
Prokurör taotleb A.M süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3 000 kr riigituludesse.
Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada A.M-ile vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast.
A.M karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi mõista A.M KarS § 266 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.
Välja mõista A.M-ilt (eluk. xxxx):
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034660017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2660049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
- 1144.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034660017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2660049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel.
Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates
10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik:
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige
№oremreferent
L. Herne
Kohtuotsus jõustus
11. augustil 2008. a.
№oremreferent
L. Herne