Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-6551\5 KI-generiert

Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest because the defendant has fully paid the fine.

Geschäftsnummer 4-08-6551\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with arrest because the defendant had fully paid the fine before the decision. Although the bailiff initially sought arrest under the Criminal Procedure Code, the defendant subsequently paid the 180 krooni fine, prompting the bailiff to request the procedure's termination. The court ruled that since the debt was extinguished, the legal basis for imposing an alternative custodial penalty no longer existed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 211 lg. 3; If a fine is paid before the decision to apply alternative custodial penalty, the court must dismiss the bailiff's request to replace the fine with arrest.

Schlagwörter

KI-generiert
fine payment arrest substitution criminal procedure execution termination debt extinguishment bailiff request alternative penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 211 lg. 3
VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
VTMS § 211 lg. 4
VTMS § 211 lg. 4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele.
Karistusseadustiku § 72
Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-6551

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuliil 2008. a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-6551 (115150065) kirjalikus menetluses Täiteasja number 185/2007/464 Täitmiskohtunik Ene Muts Taotlus Täitemenetluse lõpetamiseks Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Jaanika Pajuste Taotluse esitaja Kadi Apsolon, isikukood: 48801302725, elukoht: X, X, X, kodakondsus: , Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 211 lg. 3 ja 4 Jätta rahuldamata Tartu tööpiirkonna kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus väärteoasjas nr. 115150065 28.12.2006.a. otsusega Kadi Apsolonile LS § 7436 lg. 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Jaanika Pajustele ja Kadi Apsolonile.

Edasikaebe kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Põhjendused.

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitse liiklustalituse konstaabli Ago Mägimetsa kiirmenetluses 28.12.2006.a. tehtud otsusega väärteoasjas 115150065 määrati Kadi Apsolonile LS § 7436 lg. 1 järgi rahatrahv 3 trahviühikut, s.o. 180 krooni.

Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 21.03.2007.a. täitemenetluse Kadi Apsoloni suhtes rahatrahvi 180 krooni sissenõudmiseks. Kadi Apsolonil oli rahatrahv tasumata vaatamata korduvatele täitekutsetele.

Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 01.07.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel.

28.07.2008.a. esitas kohtutäitur kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks põhjusel, et Kadi Apsolon tasus väärteoasjas temale määratud trahvi 180 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse lõpetanud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg. 2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 211 lg. 4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus jätab rahuldamata kohtutäituri avalduse Kadi Apsolonile määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga. Võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist trahvi täies ulatuses tasunud. Kohtutäitur on teinud TMS § 201 lg. 3 ettenähtud toimingud: lõpetanud täitemenetluse ja teatanud rahatrahvi tasumisest viivitamatult kohtule. Sellega on ära langenud alus rahatrahvi arestiga asendamise menetlemiseks KarS § 72 alusel.

Ene Muts Kohtunik