Court convicts defendant of theft and orders 8 days arrest due to prior unpaid fines.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft and ordered an eight-day arrest sentence. The defendant admitted to attempting to steal vodka but failed to appear at the hearing, while the prosecution argued for arrest based on prior unpaid fines. The court found guilt proven and imposed arrest because the defendant had a history of unpaid monetary penalties and lacked employment.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 218 lg. 1; VtmS § 41, § 90, § 107: A court may order arrest for theft when the defendant has a history of prior convictions with unpaid fines and lacks employment, despite expressing remorse.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
10. juulil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Tõmis Gents osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 10221090 Aleksei Seljanov ik. 35610260274, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
t u v a s t a s :
Seljanov 18.04.2008 a. kell 16.35 Kärberi 42 asuvas kaupluses püüdis varastada toitaineid summas 150.90 krooni. Seljanov selgitab kirjalikus ütluses, et püüdis varastada pudeli viina. Seljanov oli alates 01.07 teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Seljanovi suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud rahatrahvidega ja suuremas osas rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, nende suuremas osas tasumata jätmist ja töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Aleksei Seljanov KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 01. septembrini 2008 a.
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 08 - 4115