Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-9152\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing one month imprisonment with probation.

Geschäftsnummer 1-08-9152\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving based on a plea agreement reached with the prosecutor and defense attorney. The defendant drove a Honda Civic while intoxicated at 0.69 mg/l, violating traffic laws and resulting in a charge under Criminal Procedure Code Article 424. The court accepted the agreed sentence of one month imprisonment, deducted pre-trial detention time, and imposed probation with a ban on alcohol consumption and driver's license revocation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code Articles 239-250; Plea agreement procedure allows court to convict and sentence based on mutual terms if facts are established and agreement is valid.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drunk driving offense probation conditions alcohol consumption ban driver license revocation criminal procedure code sentencing mitigation ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code Articles 239-250
Criminal Procedure Code Article 424
Kriminaalasi G.T, isikukood xxx, * kodanik, elukoht *, töökoht *, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi
Criminal Procedure Code Article 74
Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamine 09.07.2008-10.07.2008, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks lugeda 28 päeva vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi ei pöörata täitmisele, kui G.T 18 kuu jooksul ei pani toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.
Criminal Procedure Code Article 75
Allutada G.T katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.
Criminal Procedure Code Article 2565
Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav G.T kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele vastavalt kokkuleppele KrMS §-de 239-250 alusel.
Criminal Procedure Code Article 7419
Traffic Law Section 7419
Traffic Insurance Law Section 66
KI-generiert
1-14-7211/6
Court confirms plea deal for drunk driving, sentencing defendant to five months imprisonment and license revocation.
1-08-15661/4
Court confirms guilty plea under § 424 Criminal Code, imposing four months imprisonment and license revocation.
1-19-1197/7
Court convicts defendant in plea agreement for assault and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-09-1621/8
Court convicts defendant of evading sentence in settlement procedure and imposes community service.
1-08-13092\4
Court convicts defendant of driving under influence as repeat offender and imposes suspended sentence.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 10.07.2008, Haapsalu

Kriminaalasja number 1-08-9152

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Prokuröri abi Agnes Ollemaa

Kriminaalasi G.T, isikukood xxx, * kodanik, elukoht *, töökoht *, varem karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi

Kaitsja vandeadvokaat Imbi Seimar

Resolutsioon

Süüdi tunnistada G.T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamine 09.07.2008-10.07.2008, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks lugeda 28 päeva vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi ei pöörata täitmisele, kui G.T 18 kuu jooksul ei pani toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

Allutada G.T katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Kohustada G.T KarS § 75 lg 2 p

2 mitte tarvitama alkoholi.

Võtta ära G.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Välja mõista G.T-lt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista G.T-lt 2875,07 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu).

Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Imbi Seimari töötasu osutatud õigusabi eest 643,10 krooni.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Sundraha ja tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav G.T, olles karistatud 02.08.2008 Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 747 ;7435 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66¹ lg 2 järgi rahatrahviga 15 900.- kr, millest on tasutud 3063,36 kr ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 09.07.2008 kella 02.52 paiku alkoholijoobes (0,69 mg/l) Käina vallas Käina alevikus Mäe tänaval maja nr 2 juures liikudes Hiiu maantee suunas AS DNB №rd Liisingule kuuluvat ja OÜ Estfix kasutuses ning tema enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Honda Civic reg.nr 916 MCI, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Seega süüdistatakse süüdistatavat G.T KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus

Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi A.Ollemaa, kaitsja I.Seimar ja süüdistatav

G.T kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale G.T-le

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamine 09.07.2008-10.07.2008, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks lugeda 28 päeva vangistust, mida Kars §

74 lg 1 järgi täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.T 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada G.T katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Kohustada G.T KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi. Võtta ära G.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav G.T kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele vastavalt kokkuleppele KrMS §-de 239-250 alusel.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi ees tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 420.- kr, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 125.- kr. Kokku 545.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 98,10 kr. Kokku 643,10 kr.

Kohtunik: