Court convicts defendant for child support evasion and combines sentences in a plea procedure.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of evading child support payments and sentenced him to three months' imprisonment by combining the new conviction with a prior sentence. The defendant confessed to the crime, and the prosecutor and defense agreed to the plea procedure terms. The court rejected the request to suspend the sentence, ordering the defendant to report to a prison facility upon arrival.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 173, § 248, § 249, § 318 lg 3 p 4; In plea procedure cases, the court may convict and impose a combined sentence when all procedural conditions are met and parties agree.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi nr.1-08-8288
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8288 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi B.M süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B.M
1) isikukood või sünniaeg: xxx 27.12.1967.a
2) elu-või asukoht ja aadress: x
3) kodakondsus: EV
4) karistatus: varem kriminaalkorras kolmel korral karistatud:
1. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 16.01.2007.a KarS § 424, § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 k katseajaga 18 k; ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k;
2. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 04.05.2007.a KarS § 424, § 329, § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 k, § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 k, § 74 lg 5, § 69 alusel üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 6 k, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega
18 k; üldkasulik töö on sooritatud 16.05.2007- 07.06.2007 täielikult;
3. 06. 06. 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424, 329 järgi kahe (2) kuu vangistusega.
9) tõkend: 13.02.2008.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras
2 (3) RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada B.M KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.
KarS 65 lg 1 alusel suurendada B.M-ile mõistetud karistust
06.06.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse kaks (2) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks B.M-ile mõista kolm (3) kuud vangistust.
Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ B.M suhtes tühistada vangistuse täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
Välja mõista süüdistatavalt B.M-ilt
riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.06.2008.a).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.06.2008.a).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse B.M selles, et tema, alates septembrist 2005.a. hoidub kuritahtlikult kõrvale oma pojale M K (sünd. xx. xx.xxxx.a. ) Valga Maakohtu poolt
3 (3)
29. 09. 2005.a. kohtulahendiga määratud igakuise elatusraha maksmisest, millega on põhjustanud 14. 01. 2008.a. seisuga T P elatusrahade võlgnevuse summas 38800.- krooni.
Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani B.M toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei ole tekitatud. Tsiviilhagi puudub.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr B.M suhtes :
Prokurör nõuab kohtus :
Süüdi mõista B.M ühe kuu KarS § 169 järgi ja karistada teda ( 1 kuu) vangistusega.
KarS § 65 lg. 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima B.M-ile
suurendamise teel, suurendades temale 06. 06. 2008.a. Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja otsusega KarS § 424, 329 järgi mõistetud 2 kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks B.M-ile mõista kolm (3) kuud vangistust.
Menetluse käik :
B.M on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav B.M ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav B.M kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Aivar Pellja Kohtunik 19.06.2008.a