Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-7459\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes combined sentence of 2 years 3 months.

Geschäftsnummer 1-08-7459\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, A.L., of using a narcotic substance without a doctor's prescription while in custody. The prosecution and defense reached a plea agreement where the defendant accepted a three-month sentence, which the court combined with the unexpired portion of a prior seven-year sentence. Consequently, the court imposed a total combined sentence of two years, three months, and 21 days, ruling that the conviction and agreement were voluntary and compliant with legal procedures.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 331; KrMS § 180, 189, 248-249, 306, 310, 313: When a defendant pleads guilty to a new offense, the court may combine the new sentence with the unexpired portion of a prior sentence to determine the total punishment.

Schlagwörter

KI-generiert
drug use without prescription combined punishment plea agreement procedure recidivism sentencing narcotic substances custody drug possession criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 331
KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.L-i karistust eelmise, so 21.05.2004.a.
KrMS § 180 lg 1
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 - 249, § 306; 310; 313 kohus otsustas :
KrMS § 189 lg 3
KrMS § 248 - 249
KrMS § 306
KrMS § 310
KrMS § 313
KrMS § 179 lg 1 p 2
- KrMS § 179 lg 1 p 2 ette nähtud sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. juunil 2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik , Piret Liivo sekretäri juuresolekul, Inge Oserov prokuröri abi ja Günter Koovit kaitsja osavõtul Jelena Benevolenskaja arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

A.L , isikukood xxx, elukoht: Viru Vangla; varem kriminaalkorras karistatud 21.05.2004.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9, KarS § 214 lg 2 p 1 alusel, KarS § 64 lg 1, KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 7 aastat 2 kuud; tõkendit ei ole kohaldatud;

süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4, § 25 lg 2 järgi.

Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud :

A.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 18.04.2007.a. kell 11.15 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne. Samuti võeti temalt uriiniproov kohtukeemiaekspertiisi teostamiseks, mille akti nr 25 I kohaselt leiti A.L-i uriinist tetrahüdrokannabinooli, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Seega pani A.L toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid:

puuduvad.

Süüdistatav A.L, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus A.L-ile karistuseks vangistust 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.L-i karistust eelmise, so 21.05.2004.a. Narva Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 18.06.2008.a seisuga on 2 aastat ja 21 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat 3 kuud ja 21 päeva.

Kohtuistungil jäi A.L sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaalasi nr. 1-08-7459

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A.L-i süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et A.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 - 249, § 306; 310; 313 kohus otsustas :

A.L süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 3 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.L-i karistust eelmise, so 21.05.2004.a. Narva Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 18.06.2008.a seisuga on 2 aastat ja 21 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aasta 3 kuud ja 21 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.06.2008.a

Välja mõista A.L-ilt riigituludesse menetluskulud:

- KrMS § 179 lg 1 p 2 ette nähtud sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525 krooni;

- õigusabikulud 1832.55 krooni.

Sundraha ja menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse .

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava

kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15.peatüki kohaselt määruskaebe korras.

Piret Liivo Kohtunik