Court dismisses traffic offense appeal due to failure to identify the accused in the evidence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted Valeri Vassilenko's appeal against a traffic fine and license suspension, ordering the original decision to be voided. The prosecution failed to prove Vassilenko's identity in the traffic violation protocol, and no evidence linked him to the alleged drunk driving incident. Consequently, the court terminated the criminal proceedings against him under the Criminal Procedure Code.
Legislator-Regeste
KI-generiertVTMS § 29 lg 1 p 1; § 135: Criminal proceedings must be terminated if the identity of the accused cannot be established or proven by the evidence presented.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-08-3230
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Väärteoasja nr
4-08-3230
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungisekretär
Rita Karpova
Tõlk Dmitri Sükijainen
Kohtuistungi toimumise aeg 16.06.2008.a
Väärteoasi Valeri Vassilenko kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 15.02. 2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,08,000680 Liiklusseaduse § 7419 lg-te 1 ja 2 järgi
Kaebuse esitaja Valeri Vassilenko (isikukood 37308010301; elukoht: XXX; töötab konsultandina AS-s Lõbus Pere)
Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talitus (asukoht: Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)
Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Valeri Vassilenko; Kohtuvälise menetleja ametnik Andrus Reidi
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada V. Vassilenko kaebus.
2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse otsus 15.02.2008.a. täies ulatuses ning väärteomenetlus V. Vassilenko suhtes lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
Edasikaebamise kord
Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15-ndal päeval koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis.
Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 15.02.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2317,08,000680 karistas Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse vanemkomissar O. Lodeikin V. Vassilenko´t liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 220 trahviühikut, s.o 13 200 krooni ja LS § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks.
Otsuse kohaselt juhtis V. Vassilenko 25.01.2008.a kell 18.10 Tallinnas, Paldiski mnt 73 mootorsõidukit alkoholijoobes.
Esitatud kaebuses palub V. Vassilenko otsuse tühistamist, kuna 25.01.2008.a. ei ole ta juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes. Ta ei tarvita alkoholi. Täitmisteate sai ta 31.03.2008.a. vanematelt, kuna ise elab teisel aadressil. Otsuses on õige ainult nimi, kõik muu on vale. Samuti palub ta ennistada kaebuse esitamise tähtaeg, kuna keegi on kasutanud tema andmeid. Kohtuistungil jäi kaebuse esitaja oma kaebuse juurde ning väitis, et otsuses näidatud aadressil pole ta elanud, väärteoprotokollis nimetatud autoga pole ta sõitnud, protokollis ei ole tema kirjutatud seletus ega tema allkiri ning materjalides ei märgita, mille alusel kinnipeetud isik on tuvastatud.
Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et kaebus kuulub rahuldamisele ning 15.02.2008.a. otsus tuleb tühistada. Isiku samasus on jäetud tuvastamata. Ei ole kogutud ühtegi tõendit, mis kinnitaksid, et otsuse märgitud teo oleks toime pannud V. Vassilenko.
Õigusnormid, millest kohus juhindub on VTMS §-d 29 lg 1 p 1, 132 p 3, § 135.
Kohtunik