Court orders probationer to write an essay on alcohol's impact for violating abstinence rule.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the probationer F.E. to write an essay on the effects of alcohol on life as a supplementary obligation. The probationer had violated the court's prior order to abstain from alcohol and drugs during the probation period. The court approved the request because the probationer admitted the violation and consented to the new measure, which the judge deemed appropriate to help the individual understand the dangers of alcohol consumption.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 75 lg 4; The court may impose a supplementary obligation on a probationer upon their consent when they have violated the conditions of probation, provided the measure serves the purpose of rehabilitation and education.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1 – 08 – 3929
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
09. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 08 – 3929 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu
Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ettepanekuga F.E-le lisakohustuse määramiseks Kriminaalhooldusalune F.E
Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 31.03.2008.a. otsusega. Katseaja algus 31.03.2008.a, katseaja lõpp 30.11.2007.a.
RESOLUTSIOON
KarS § 75 lg 4 alusel määrata F.E-le
lisakohustus – kirjutada essee teemal „Alkoholi mõjust elule“ ja esitada see hiljemalt 15.07.2008.a. kriminaalhooldusametnikule.
Määrus väljastada F.E-le ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Mihhail Beljajevi poolt 03.06.2008.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et F.E tarvitab alkoholi.
Harju Maakohtu 31.03.2008.a. otsusega pandi F.E-le kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. F.E on nimetatud kohustust rikkunud.
Ettekandest nähtuvalt on F.E 31.03.2008.a. toime pannud AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult F.E-le lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb essee kirjutamises teemal „Alkoholi mõjust elule“ .
Kriminaalhooldusalune F.E on tunnistanud kohustuse rikkumist ja andis nõusoleku lisakohustuse võtmiseks.
Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
F.E on täitnud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid korralikult. Lisaks on ta esitanud taotluse isikut tõendava dokumendi saamiseks, võtnud ennast tööturuametis töötuna arvele ning pöördus narkoloogi vastuvõtule ning asus ravikuuridel käimist vabanemaks alkoholisõltuvusest.
Kohtu arvates aitab lisakohustuse määramine kriminaalhooldusalusel mõista alkoholi tarbimise kahjulikkus noorele inimesele.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks määrata F.E-le kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustus.
Anne Ennok täitmiskohtunik