Court denies early conditional release on electronic monitoring due to prior convictions and alcohol issues.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied the defendant's request for early conditional release with electronic monitoring. The defendant, a convicted individual with a history of multiple criminal offenses and severe alcohol problems, argued for release, but the criminal care officer and prosecutor opposed it. The court refused because it lacked confidence that the defendant would adhere to the strict disciplinary rules of electronic monitoring.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: The court may deny early conditional release with electronic monitoring if there are doubts regarding the individual's ability to comply with strict disciplinary requirements.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-6143 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Tarmo Lepisto ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Tarmo Lepisto, ik 38010015211. Süüdi mõistetud Viru MK 05.06.2006.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 13.02.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 13.06.2009.a. Prokurör Arika Pettai
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Tarmo Lepisto ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Määrus väljastada Tarmo Lepistole, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Xxx Vangla esildisega, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Tarmo Lepisto tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Varasemalt on ta korduvalt kriminaalkorras karistatud. Kriminaalhooldaja ei ole tema vabastamisega nõus. Prokurör ei toeta Tarmo Lepisto vabastamist. Kuna vabaduses on T.Lepistol olnud tõsised alkoholiprobleemid, siis kohtul puudub veendumus, et ta hakkab alluma elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus Tarmo Lepisto ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik