Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2009\4 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes reduced fine with license suspension.

Geschäftsnummer 1-08-2009\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for the same offense. The prosecution argued that the defendant committed the crime on January 5, 2008, while under the influence of alcohol and possessing an outstanding fine from October 2007. The court accepted the evidence, found the defendant guilty, and imposed a fine reduced by one-third due to mitigating circumstances, alongside a three-month suspension of the driving license.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; The court established that a prior unexpunged fine for drunk driving constitutes a qualifying prior punishment for recidivism under the Criminal Code, leading to conviction and enhanced penalties including license suspension.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving recidivism Criminal Code section 424 outstanding fine recidivism motor vehicle license suspension criminal recidivism penalty alcohol intoxication offense prior punishment definition

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi U.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Toomas Bekker SÜÜDISTATAV:
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 05.01-06.01.2008.a.
KarS § 66 lg.1 ja lg. 3
Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg.1 ja lg. 3 alusel ositi , ühes 10(kümne) kuu jooksul
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus U.P-lt 3- (kolmeks) kuuks.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning U.P-le lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 260 miinimumpäevamäära (päevamäär 50 krooni) s.o.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-2009

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juunil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2009 nr. 08231600042 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

02. juunil 2008.a. Kriminaalasi U.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Toomas Bekker SÜÜDISTATAV:

U.P -elukoht :XXX, isikukood -XXX,kodakondsus: eesti ,haridus:põhiharidus, emakeel: eesti, töökoht : ei tööta ametlikult, kriminaalkorras karistamata,elukohast lahkumise keeld alates 06.01.2008.a.

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 390 miini- U.P mumpäevamäära (päevamäär 50 krooni) s.o. 19000.-(üheksateist tuhat ) krooni.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning U.P-le lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 260 miinimumpäevamäära (päevamäär 50 krooni) s.o. . 13000.-(kolmteist tuhat ) krooni

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 05.01-06.01.2008.a. s.o. 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 päeva x 3 miinimumpäevamäära s.o. 300 (kolmsada) krooni 13000 krooni – 300 krooni = rahaline karistus 12700 (kaksteist tuhat seitsesada) krooni .

Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg.1 ja lg. 3 alusel ositi , ühes 10(kümne) kuu jooksul

kuus kuulub tasumisele kohtuotsuse 1270.-(üks tuhat kakssada seitsekümmend)

jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 4100064939

selgitus: „ , 1-08-2009, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies U.P

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus U.P-lt 3- (kolmeks) kuuks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja , s.o kaitsjatasu (üks tuhat U.P-lt menetluskulud riigituludesse 1292.10 kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni ning sundraha (kuus tuhat 6525 viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ , 1-08- 2800049777 U.P 2009, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 02. juunil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 19. juunil 2008.a. alates kella 15.00

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse U.P selles , et tema isikuna, keda karistati

29.10.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 14100 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, uuesti 05.01.2008.a.kella 09.10 ajal juhtis Harju maakonnas Tallinn- Pärni –Ikla mnt 26-l kilomeetril mootorsõidukit BMW reg.nr.427 MGT olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis .

Seega pani U.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik