Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-4271\9 KI-generiert

Court dismisses appeal against traffic fine and license suspension due to lack of intent and repeated offenses.

Geschäftsnummer 4-07-4271\9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Tarvi Meos's appeal against a traffic fine and three-month license suspension for speeding. Meos argued he lacked intent to commit the offense and needed his license to fulfill work obligations, while the prosecutor cited his two prior similar violations. The court rejected the appeal because the evidence showed no intent to commit the crime and Meos had a history of similar offenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1; The court lacks grounds to revoke an external administrator's decision when the offender lacks intent to commit the crime and has a history of similar violations.

Schlagwörter

KI-generiert
speeding offense license suspension lack of intent repeated violations external administrator decision traffic penalty appeal dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1 kohus o t s u s t a s :

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Tarvi Meos ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 23. oktoobril 2007 a. Tarvi Meos kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2376, 07, 005384 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kirjeldatu alusel ta sõitis 29.06.2007 a. mootorsõidukiga lubatust kiiremini ja teda karistati kiiruse ületamise eest rahatrahvi ning lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Ülekuulamise protokollis ta selgitas, et puudus tahtlus süüks pandav väärtegu toime panna, kahetses juhtunut ja juhtimisõiguse säilitamine vajalik tööülesannete täitmisel, kuid karistuse mõistmisel seda ei arvestatud. Tal on mitme firma ees kohustusi ja nende täitmisel vajalik omada mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtimisõiguse äravõtmise puhul ta ei saa endale võetud kohustusi täita.

Taotleb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tühistamist ja võimalusel võib suurendada mõistetud rahatrahvi. Kohtuistungil Meos osaleda ei soovinud. Kohtuvälise menetleja esindaja väidab, et 30.07.2007 a. Meos on toimepannud samalaadse rikkumise. Esitatud kaebus jätta rahuldamata ja tehtud otsus muutmata. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et samalaadse rikkumise eest Meost karistati 02.03.2007 a. ja 22.08.2007 a. rahatrahvidega. Ülaltoodu alusel kohtul ei ole mingit alust kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks ja kaebaja väide, et juhtimisõiguse äravõtmine toob kaasa enda kanda võetud kohustuste täitmise võimetuse on alusetu.

Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1 kohus o t s u s t a s :

Tarvi Meos kaebus jätta rahuldamata Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud karistus LS § 74 – 22 lg. 2 järgi rahatrahv 30 trahviühikut s.o. 1800 krooni ja LS § 74 – 22 lg. 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks jätta muutmata ja rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja poolt otsuses märgitud arveldusarvele. Väärteoasi nr. 4 – 07 - 4271

Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutama kassatsiooni õigust.

Kohtunik