Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-4919\1 KI-generiert

Court allows defense lawyer fees reimbursement to defendant after criminal proceedings terminated due to lack of evidence.

Geschäftsnummer 4-08-4919\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the state budget to reimburse Heiki Kurissoo for 6,077 krooni paid to his defense lawyer. The police terminated the criminal proceedings against Kurissoo because no evidence of the alleged crime was found. The court ruled that the lawyer's fees were reasonable and thus entitled to reimbursement under the Criminal Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 23; VTMS § 29 lg 1 p 1: Upon termination of criminal proceedings due to lack of evidence, the court must order reimbursement of the defense lawyer's reasonable fees from the state budget to the defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal proceedings termination lack of evidence defense lawyer fees state budget reimbursement Criminal Procedure Code reasonable costs procedural outcome Störung der militärischen Sicherheit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 23
VTMS § 23 alusel hüvitada Heiki Kurissoole tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 05.04.2008.a määrusega väärteoasjas nr 2314,07,023533 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 6077 (kuus tuhat seitsekümmend seitse) krooni riigieelarvest seoses H.
VTMS § 29 lg 1 p 1
Põhja Politseiprefektuuri 05.04.2008.a määrusega Heiki Kurissoo väärteoasjas nr 2314,07,023533 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.
KI-generiert
2-10-33321/4
Court dismisses debt claim due to plaintiff's withdrawal after defendant paid the debt.
1-06-16350/30
Court dismisses request to end enforcement due to statute of limitations for criminal costs.
2-10-37129/8
Court orders defendant to pay plaintiff 1000 krooni for additional state fee not previously awarded.
4-10-1022/2
Court orders state budget reimbursement for defense lawyer fees after criminal case dismissed for lack of evidence.
1-06-103/6
Court dismisses enforcement officer's request to declare criminal cost collection expired due to statute of limitations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-4919

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-4919

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Heiki Kurissoo (elukoht: xxx) kaitsja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks H. Kurissoole

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Heiki Kurissoole tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 05.04.2008.a määrusega väärteoasjas nr 2314,07,023533 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 6077 (kuus tuhat seitsekümmend seitse) krooni riigieelarvest seoses H. Kurissoo väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadi vanemabi Indrek Sirgile ja Heiki Kurissoole.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 05.04.2008.a määrusega Heiki Kurissoo väärteoasjas nr 2314,07,023533 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Heiki Kurissoo esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirk esitas Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2314,07,023533 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks H. Kurissoole 6077 krooni. Taotluse kohaselt on H. Kurissoo tasunud temale väärteoasjas konsultatsiooni ja vastulausete koostamisel osutatud õigusabi eest 6077 krooni. Taotlusele on lisatud 06.08.2007.a ja 09.05.2008.a arved H. Kurissoole esitatud arvetest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et H. Kurissoo esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi-või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et H. Kurissoo poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub H. Kurissoole hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Heiki Kurissoole koostas Põhja Politseiprefektuur 02.07.2007.a LS § 7417 lg 1 alusel väärteoprotokolli. 05.04.2008.a lõpetas Põhja Politseiprefektuur menetluse väärteoasjas nr 2314,07,023533 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Heiki Kurissoo poolt kantud kaitsjatasu summas 6077 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Kohtunik