Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-6498\2 KI-generiert

Court denies conditional early release for repeat offender due to high recidivism risk and unstable housing.

Geschäftsnummer 1-08-6498\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the prison administration's request for Kalev Kogerman's conditional early release, citing his history of repeated criminal offenses and prior prison sentences. Although the prisoner had a job and social program participation, the prosecutor highlighted severe housing instability with unpaid rent threatening eviction. The court ruled that the risk of new crimes outweighed the benefits of release, emphasizing that the state does not guarantee early release for those who have already been sentenced.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: The court may deny conditional early release when the individual's history of repeated offenses and current unstable living conditions create a high risk of reoffending, thereby undermining the purpose of the sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release prison administration request repeat offender risk housing instability recidivism assessment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kinnipeetava vabastamine KarS § 76 sätetele on võimalik, sest tal on olemas elukoht, kuid on oht seda kaotada.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-6498

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-6498

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Kalev Kogermani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Kalev Kogerman (isikukood: 35805224914; viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Kalev Kogerman tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava K. Kogermani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Tallinna Linnakohtu 30.06.2005.a kohtuotsusega tunnustati Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 12.11.2002.a kohtuotsust Kalev Kogermani suhtes ja K. Kogermani süütegu kvalifitseeriti ümber KrK § 2102 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti karistuseks 7 aastat vangistust. Kvalifitseeriti süütegu ümber KrK § 76 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 7 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 06.08.2002.a ja lõpp on 06.08.2009a.

K. Kogermani kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötab, osales sotsiaalprogrammis. Distsiplinaarkorras on karistatud 1- korral. Vabanemisel naaseb elama endisesse elukohta ja töökoht on vabaduses olemas.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kinnipeetava vabastamine KarS § 76 sätetele on võimalik, sest tal on olemas elukoht, kuid on oht seda kaotada. Samuti on tal võimalus asuda tööle. Samas on risk uue kuriteo toimepanemiseks kõrge.

Kalev Kogerman taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, korduvalt kandnud vabadusekaotuslikku karistust. Vabaduses on suured riskid seoses elukohaga, kuivõrd on tegemist üürikorteriga, mille 2 kuu üür on juba maksmata jäänud ning kui ka 3. kuu jääb maksmata, tõstetakse Kalev Kogerman korterist välja.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et K. Kogerman tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K. Kogermani isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, korduvalt kandnud vabadusekaotuslikku karistust. Vabaduses on suured riskid seoses elukohaga, kuivõrd on tegemist üürikorteriga, mille 2 kuu üür on juba maksmata jäänud ning kui ka 3. kuu jääb maksmata, tõstetakse Kalev Kogerman korterist välja.

Arvestades K. Kogermani poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik