Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-4936\1 KI-generiert

Court allows partial payment of traffic fine due to defendant's insufficient income and financial hardship.

Geschäftsnummer 4-08-4936\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted Ergo Karu's request to pay a traffic fine and enforcement costs in installments over 12 months. Karu argued his income was insufficient to cover the full amount immediately, while the police enforcement office sought full payment. The court ruled that immediate full payment would be unreasonably burdensome given Karu's financial situation, thus permitting a structured payment plan.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 209 lg 2; KrMS § 432 lg 1: When a defendant's financial circumstances make immediate full payment of a fine unreasonably burdensome, the court may permit partial payment in installments.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic fine enforcement partial payment arrangement insufficient income financial hardship installment plan enforcement costs unreasonably burdensome Auferlegung von Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-4936

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-4936

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Ergo Karu (isikukood: 38706042756; elukoht: xxx) taotlus temalt 10.04.2007.a. täiteasja nr. 007/2007/56847 alusel välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Ergo Karu’l tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 12.02.2007.a otsusega väärteoasjas nr 231407001670 välja mõistetud rahatrahv (21 000 krooni, millest tasutud 19.05.2008.a. seisuga 1298.43 krooni) ning sellega seonduvad täitekulud täiteasjas nr. 007/2007/56847 (5796.45 krooni) kogusummas 25498.02 krooni (kakskümmend viis tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa krooni ja kaks senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. juuni 2008.a – 2123.02 krooni; 2) 01. juuli 2008.a – 2125 krooni; 3) 01. august 2008.a – 2125 krooni; 4) 01. september 2008.a – 2125 krooni; 5) 01. oktoober 2008.a – 2125 krooni; 6) 01. november 2008.a – 2125 krooni; 7) 01. detsember 2008.a – 2125 krooni; 8) 01. jaanuar 2009.a – 2125 krooni; 9) 01. veebruar 2009.a – 2125 krooni; 10) 01. märts 2009.a – 2125 krooni; 11) 01. aprill 2009.a – 2125 krooni; 12) 01. mai 2009.a – 2125 krooni.

Rahatrahvid ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur Veiko Kaasik’u arvelduskontole Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Toimik nr 007/2007/56847“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Ergo Karu’lt on Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 12.02.2007.a otsusega väärteoasjas nr 231407001670 välja mõistetud rahatrahv summas 21 000 krooni. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt on 22.03.2007.a. esitatud avaldus kohtutäitur Veiko Kaasik’ule eelpoolnimetatud väärteoasjas täitemenetluse läbiviimiseks. 19.05.2008.a. seisuga on Ergo Karu hüvitanud väärteoasjas nr 231407001670 rahatrahvist osa, summas 1298.43 krooni, mistõttu on ta kohustatud hüvitama koos täitemenetluse kuludega (summas 5796.45 krooni) veel 25498.02 krooni.

Ergo Karu on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Ergo Karu’ taotlus võimaldada temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus Ergo Karu’l tasuda rahatrahvid ja kohtutäituri tasud ositi, kohustades teda, alates juunist 2008.a tasuma kindla summa iga kuu esimeseks kuupäevaks kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni kohtutäitur Veiko Kaasik’u arvelduskontole.

Kohtunik