Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-7610\1 KI-generiert

Court allows appeal against administrative fine for driving without ticket, ruling authority lacks legal power.

Geschäftsnummer 4-07-7610\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted Valeri But's appeal against a fine imposed by AS Ühisteenuses for driving a bus without a ticket. The administrative body had fined the driver under Transport Law § 547, but the Supreme Court had previously declared this provision unconstitutional. Consequently, the court ordered the termination of the criminal proceedings because the authority lacked the legal competence to impose penalties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 29 lg 1; The court must terminate criminal proceedings when the administrative authority imposing the penalty lacks the legal competence to do so due to the invalidity of the underlying statutory provision.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative penalty unconstitutional provision lack of competence termination of proceedings public transport law criminal proceedings administrative appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 29 lg 1
Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.
ÜTS § 547 lg 1
Lõpetada väärteomenetlus Valeri But suhtes ÜTS § 547 lg 1 järgi seoses Valeri But´i teos väärteotunnuste puudumise tõttu.
VTMS § 5411 lg 3
VTMS § 9 p 3
VTMS § 10 lg 5

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Riigikohtu lahend nr 3-1-1-6-08
Riigikohtu üldkogu otsus nr 3-1-1-86-07

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-07-7610

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mail 2008.a. Tallinnas, kirjalikus menetluses Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Valeri But kaebus AS Ühisteenused 04.12.2007.a. tehtud kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr: F0111169603; Kaebuse esitaja Valeri But, ik: 35108210336, elukoht: xxx; Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused, registrikood: 11052490; asukoht: Viru Väljak 4/6; RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §- dest 29 lg 1;

132 p 3; 133-134 ja 135 otsustas:

1. Rahuldada Valeri Put poolt esitatud kaebus.

2. Tühistada AS Ühisteenused poolt 04.12.2007.a Valeri But suhtes tehtud kiirmenetluse otsus nr. F0111169603.

3. Lõpetada väärteomenetlus Valeri But suhtes ÜTS § 547 lg 1 järgi seoses Valeri But´i teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

4. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale laekus 17.12.2007.a. Valeri But poolt esitatud kaebus AS Ühisteenused poolt 04.12.2007.a. tehtud kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr. F0111169603. Kaebuse esitaja taotles kohtult tema suhtes väärteoasjas nr. F0111169603 tehtud kiirmenetluse otsuse tühitamist.

Kohtule esitatud kaebuse materjalidest nähtuvalt AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja 04.12.2007.a. kiirmenetluse otsusega karistati Valeri But’i ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600,00.- krooni selle eest, et Valeri But

04.12.2007.a.kell 15:54 sõitis Tallinnas ühistranspordis bussis nr 33 sõiduõigust tõendava dokumendita.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtus tutvunud kaebuses olevate dokumentaalsete tõenditega ja juhindudes 21. mai 2008.a. Riigikohtu lahendist nr. 3-1-1-6-08 ja Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a. otsusest asjas nr. 3-1-1-86-07 asub seisukohale, et Valeri But esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Valeri But väidetavat väärtegu menetles ja määras kohtuvälise menetlejana talle väärteokaristuse AS Ühisteenused. Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg 3 ning VTMS §

9 p 3 ja § 10 lg 5 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks. Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.

Katre Poljakova Kohtunik