Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-6439\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving while previously penalized, imposing suspended sentence and community service.

Geschäftsnummer 1-08-6439\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been penalized for the same offense. The prosecution argued that the prior penalty did not extinguish the legal restriction on driving while drunk. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a three-month suspended sentence, replacing it with 120 hours of community service and ordering the defendant to pay fines and legal fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 69, 74, 75: A prior penalty for driving while intoxicated does not extinguish the prohibition on driving while intoxicated, allowing for a new conviction and the imposition of a suspended sentence with community service.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving recidivism suspended sentence community service prior penalty intoxication criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi R.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 69
KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 2 kuud, so kokku 60 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 120 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 74 lg 5
KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5
KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 3 kuulise
KarS § 78 p 1
KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 3 kuulise kontrollnõuete ja R.O-le kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 21.05.2008.
KarS § 75 lg 2 p 2, 4
3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4 sätestatud kohustusi ja kokkuleppes võetud lisakohustust.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 173 lg 1 p 1
KrMS § 173 lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KarS § 50 lg 1 p 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-6439

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6439 (08230102934)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi R.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav R.O - isikukood xxx; VF

kodakondsus; emakeel: vene keel; keskeriharidus;

elukoht:üürib korterit aadressil , mob.tel.

xxx xxx,

(sissekirjut. xxx); töötab vormistamata; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on karistatud 2-l korral, sealhulgas:

Ida Politseiprefektuuri 29.08.2007.a. otsusega karistati

Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 10 500 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.02.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Mirjam Frey

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada järgi ja karistada teda R.O KarS § 424

3 kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning R.O-le lõplikuks karistuseks mõista

2 kuud vangistust.

KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 2 kuud, so kokku 60 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 120 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö alates

120 tundi tegemise tähtajaks 3 kuud kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata

3 kuuliseks R.O

tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima KarS § 75 lg 1 p1, 2, R.O

3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4 sätestatud kohustusi ja kokkuleppes võetud lisakohustust. (Tartu mnt 85 Tallinnas, ) tel: 6 127 758, 6 127 742

1. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 3 kuulise

R.O tähtaja kestel kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas xxx

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 3 kuulise kontrollnõuete ja R.O-le kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 21.05.2008. R.O suhtes valitud tõkend tühistada. R.O-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha kohtuotsuse jõustumisest tasuda 6525 krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „R.O , 1-08-6439, sundraha“. R.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtuotsuse jõustumisest 1292.10 krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „R.O , 1-08-6439, kaitsjatasu”. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta R.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

R.O süüdistatakse selles, et tema, olles Ida Politseiprefektuuri 29.08.2007.a.

otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 10 500 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 23.02.2008.a kella 23.50 ajal Tallinnas, Sõle tänaval, suunaga Paldiski mnt poole mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes.

Seega R.O , olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik