Court convicts defendant of misappropriation under agreement, imposes suspended sentence with probation conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, U.I., of misappropriation and imposed a 30-day suspended sentence with an 18-month probation period. The defendant admitted guilt and agreed to a plea deal where the prosecutor requested a suspended sentence with behavioral controls. The court upheld the conviction and sentencing, noting the agreement was a genuine expression of the defendant's will and that procedural rules were followed.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 201 lg 1; KarS § 74 lg 1,3; KarS § 75 lg 1: The court may convict and sentence a defendant who enters a plea agreement, provided the agreement reflects the defendant's true will and procedural requirements are met, allowing for a suspended sentence with specific behavioral obligations.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mail 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-37 (06244000673) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi
U.I süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav
U.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi
kodanik, põhiharidus, emakeelvene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Resolutsioon Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
U.I süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi U.I suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui U.I katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 26.05.2008. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada U.I käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata U.I katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Välja mõista U.I-lt kriminaalmenetluse kulud: 1000 (üks tuhat) krooni sundraha,
1932,84 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaks krooni 84 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,
1194,75 ( üks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni 75 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 44,20 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest CD-l.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.
Sundraha summas 5525 krooni jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav U.I on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 01.04.2006 kella 19.00 ajal Kaubanduskeskuse juures asukohaga Estonia pst 30a Kohtla-Järve linnas, leidis U.I O. H. kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6100 väärtusega 1500 krooni ning andis selle Andrei Mihhailovile kasutamiseks.
Sellega pani U.I toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks pööramise s.o. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 201 lg 1 järgi 30-päevase vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud, käitumiskontrollile allutamisega.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et süüdistatav U.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud tuleb jätta U.I kanda osaliselt. Kohtukulude summa käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu.
Kohtunik Inna Kirsipuu