Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-1441\9 KI-generiert

Court allows appeal against speeding conviction, finding driver exceeded 50 km/h limit instead of 30 km/h zone.

Geschäftsnummer 4-08-1441\9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the police officer's request to reject the appeal and instead granted the defendant's request to overturn the original conviction. The defendant argued he was speeding from a 30 km/h zone into a 50 km/h zone, while the officer contended the act occurred within the 30 km/h limit. The court found the speed measurement indicated the vehicle was outside the 30 km/h zone at the time of measurement, establishing a new offense of exceeding the 50 km/h limit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

LS § 74 22 lg. 1; LS § 74 22 lg. 2: When a vehicle's speed is measured at a location outside a specific speed limit zone, the offense is determined by the speed limit applicable at that specific location, not the zone where the measurement began.

Schlagwörter

KI-generiert
speeding offense speed limit zone traffic violation speed measurement criminal appeal traffic law fine reduction qualifizierte Geschwindigkeitsüberschreitung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
LS § 74 22 lg. 1
Mõista Herki Sai süüdi LS § 74 22 lg. 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja mõista karistusena rahatrahv 10 trahviühikut e.
LS § 74 22 lg. 2
otsusega mõisteti Herki Sai süüdi LS § 74 22 lg. 2 järgi kvalifitseeritavas väärteos.
KarS § 56
Kohus juhindub otsuse tegemisel KarS § 56- 59 ja VTMS § 132 p.2, 133-135, 155.
KarS § 57
KarS § 58
KarS § 59
VTMS § 132 p.2
Kohus juhindub otsuse tegemisel KarS § 56- 59 ja VTMS § 132 p.2, 133-135, 155.
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135
VTMS § 155
KI-generiert
4-09-27874/11
Court dismissed appeal against speeding fine, upholding police officer's penalty for exceeding speed limit.
4-15-10548/16
Court partially dismissed appeal, reduced license revocation period to six months for speeding with prior violations.
4-09-9546/8
Court dismisses appeal against police fine for speeding and lack of driving permit, upholding penalty and license suspension.
4-16-6166/14
Court dismisses appeal against traffic fine for speeding under 40 km/h excess in urban area.
4-12-3027/9
Court dismisses appeal against speeding fine, upholding officer's decision and penalty amount.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-1441 Otsuse kuupäev

15. mai 2008 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Herki Sai kaebus Lääne PP Kuressaare politseijaoskonna 30. jaanuari 2008.a. otsusele nr. 2740,08,000053 Herki Sai LS §

74 22 lg. 2 järgi kvalifitseeritavas väärteos Kaebuse esitaja Herki Sai Asja läbivaatamise kuupäev

15. mai 2008 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Herki Sai ( isikukood 38405040029) Kohtuvälise menetleja Kuressaare Politseijaoskonna esindaja Meelis Juhandi ( Lossi 7, Kuressaare) Resolutsioon Rahuldada kaebus. Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 30. 01. 2008.a. otsus nr. 2740,08,000053 . Teha uus otsus. Mõista Herki Sai süüdi LS § 74 22 lg. 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja mõista karistusena rahatrahv 10 trahviühikut e. 600 (kuussada) krooni. Rahatrahv tasuda 15 päeva jooksul Lääne Politseiprefektuuri arvele nr. 10220035024012 SEB pangas, viitenumber 10220085748720. Lõpposa kuulutatud 15. mai 2008 Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav 19. mai 2008 Kuressaare kohtumaja kantseleis (Lossi 2, Kuressaare).

Edasikaebamise kord Pooled loobusid kassatsiooniõigusest kohtuistungil.

Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 30. jaanuari 2008.a. otsusega mõisteti Herki Sai süüdi LS § 74 22 lg. 2 järgi kvalifitseeritavas väärteos. Karistusena määrati talle rahatrahv 35 trahviühikut, s.o. 2100 krooni. Vastavalt otsusele seisnes Herki Sai’a süü selles, et tema 04. jaanuaril 2008 kell 18.25. Kuressaare linnas, Lossi tänaval, juhtis mootorsõidukit liiklusmärgi 351 mõjupiirkonnas kiirusega 61+-6 km/h, suurim lubatud sõidukiirus antud teelõigul 30 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 25 km/h..

Kaebuse esitaja taotlus ja põhjendused Herki Sai vaidlustas kohtuvälise menetleja otsuse. Kaebuse esitaja väitel oli ta jõudnud kiiruse mõõtmise hetkeks väljuda 30 kilomeetrise tunnikiirusega alast ja jõudnud 50 kilomeetrise lubatud kiirusega alasse, kus tõepoolest kiirendas. Kaebuse esitaja palub tühistada otsuse, teha uue otsuse ja mõista talle kergem karistus.

Kohtuvälise menetleja seisukoht ja põhjendused Kohtuväline menetleja on seisukohal, et kaebus tuleb jätta rahuldamata. Menetleja on kasutanud oma kaalutlusõigust, mis selgub ka karistuse määrast. Väärteo toimepanemine Herki Sai poolt on tõendatud. Peale paikvaatluse läbiviimist nõustus kohtuvälise menetleja esindaja, et tegu on piiripealse juhtumiga, mistõttu kohus peaks väärteo ümber kvalifitseerima lõike 1 järgi, sest kiiruse ületamine 50 kilomeetrise tunnikiirusega alas on tõendatud.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused, viinud läbi paikvaatluse ja tutvunud asjas kogutud tõenditega, leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: Vaidlus puudub selle üle, et kaebuse esitaja Herki Sai juhtis 04. jaanuaril 2008 kell 18. 25 Kuressaares Lossi tänaval mootorsõidukit kiirusega 61 +-6 km/h. Paikvaatluse käigus on kohus jõudnud järeldusele, et sõiduki kiiruse mõõtmise hetkel võis sõiduk asuda väljaspool märgi 351 mõjupiirkonda e. ala, kus kiirus on piiratud 30 kilomeetrile tunnis. See tähendab, et üheselt tõendamist on leidnud, et kaebuse esitaja ületas kiirust alal, kus lubatud suurimaks sõidukiiruseks on 50 km/h, ületades lubatud sõidukiirust kuni 10 km/h ja pannes sellega toime LS § 74 22 lg. 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Seetõttu kuulub kohtuvälise menetleja otsus, millega Herki Sai mõisteti süüdi LS § 74 22 lg. 2 järgi kvalifitseeritavas väärteos, tühistamisele.

Kohus teeb uue otsuse. Karistusena määrab kohus kaebuse esitajale rahatrahvi. Karistuse määramisel võtab kohus arvesse süüteo raskust ja iseloomu ja süüteo toime pannud isikut . Kohus juhindub otsuse tegemisel KarS § 56- 59 ja VTMS § 132 p.2, 133-135, 155.

Külli Mõlder Kohtunik /allkiri/