Court dismisses appeal for non-appearance despite defendant's prior notice and expressed desire to attend.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed Jevgeni Firsov's appeal against a traffic fine and license suspension without a hearing. Although Firsov received personal summons and explicitly requested to attend, he failed to appear at the scheduled court session without notifying the court of any impediments. The court ruled that under the Criminal Procedure Code, an appeal must be heard if the appellant is present or if the court grants a postponement, which did not occur here.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Procedure Code § 126 para 2; § 125: If the appellant does not appear at the hearing despite being notified and no postponement is granted, the court dismisses the appeal by order.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R US
Kuupäev 15.05.2008.a. Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Vaidlustatud lahend Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 09.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,08,002015 Jevgeni Firsovi karistamises LS § 7422 lg 2 ja lg 4 järgi
Kaebuse esitanud isik JEVGENI FIRSOV, isikukood 37811050346, elukoht xxx töökoht OÜ P
Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja Helen Kommussaar
LÕPPOSA Jätta Jevgeni Firsovi kaebus Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 09.04.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2376,08,002015 läbi vaatamata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest.
KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Jevgeni Firsovit karistati LS § 7422 lg 2 ja lg 4 alusel rahatrahviga 2700.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks selle eest, et tema 18.03.2008.a. kella 04.11 ajal Harju maakonnas Jõelähtme vallas Tallinn-Narva tee 13. kilomeetril juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 21 km/h võrra, sõites kiirusega 94+-3 km/h.
KOHTU SEISUKOHT Kaebuse esitanud isik Jevgeni Firsov ei ilmunud 15.05.2008.a. kell 12.00 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja kohtuistungile tema poolt esitatud kaebuse kohtulikule arutamisele. Kohus ootas kaebuse esitajat kuni kella 12.25-ni. Väärteoasi nr.4-08-3967
Kohtuistungist oli Jevgeni Firsov teadlik, sest oli kohtukutse 07.mail 2008.a. isiklikult kätte saanud. Kohus kohustas kaebuse esitajat istungile ilmuma, kuna pidas kaebaja osavõttu kaebuse kohtulikust arutamisest vajalikuks, samuti avaldas Jevgeni Firsov ise kaebuses soovi kohtuistungist osa võtta. Kaebuse esitaja ei teatanud kohtule istungile ilmumist takistavatest asjaoludest ega taotlenud istungi edasilükkamist. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.
Kohus juhindub VTMS § 126 lg 2.
Kohtunik