Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-7369\2 KI-generiert

Court dismisses drug offense prosecution due to trivial penalty compared to pending serious charges.

Geschäftsnummer 4-07-7369\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated the criminal proceedings against Ruslan Romanov for possessing drugs without a prescription. Although the defendant admitted to the offense and the court confirmed the facts, it found the potential penalty for this specific charge to be negligible. Consequently, the prosecution was dropped because the defendant faces multiple second-level crimes with significantly harsher expected sentences.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VtMS § 30 lg 1 p 1; VtMS § 2; KrMS § 203: Criminal proceedings may be terminated on grounds of expediency when the potential penalty for the current offense is trivial compared to the expected penalty for other pending crimes.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal proceedings termination expediency grounds trivial penalty drug offense pending serious charges prosecution dismissal multiple crimes qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VtMS § 30 lg 1 p 1
Lõpetada menetlus Ruslan Romanovi väärteoasjas NPAS § 15-1 järgi otstarbekuse kaalutlusel VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel.
VtMS § 2
VtMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti.
KrMS § 203
KrMS § 203 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega.
NPAS § 15-1
Lõpetada menetlus Ruslan Romanovi väärteoasjas NPAS § 15-1 järgi otstarbekuse kaalutlusel VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel.
KI-generiert
4-17-3835/3
Court convicts defendant of drug use without prescription and sentences to 14 days detention.
4-07-4143\1
Estonian court convicts defendant of drug use and sentences to 20 days arrest under NPAS.
4-10-2470/5
Court convicted defendant of drug use and possession under NPALS § 151, sentencing to 15 days detention.
4-06-4725\1
Estonian court convicts defendant of drug use and imposes four days detention under NPAS section 15-1.
4-07-1882\1
Court dismisses drug offense proceedings due to trivial penalty compared to ongoing criminal charges.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-7369 Otsuse kuupäev

22. jaanuar 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Ruslan Romanov (isikukood 37704240065, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 4-07-7369 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna ametnik Viktoria Otlot, menetlusalune isik Ruslan Romanov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Lõpetada menetlus Ruslan Romanovi väärteoasjas NPAS § 15-1 järgi otstarbekuse kaalutlusel VtMS § 30 lg 1 p 1 alusel.

2. Välja mõista R. Romanovilt ekspertiisitasu 420 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 14.11.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 1007993, mille kohaselt R. Romanov 14.11.2007 kella 02.15 ajal Tallinnas Valgevase tänaval tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et R. Romanovit tuleb karistada arestiga.

3. Menetlusalune isik tunnistab, et oli tarvitanud narkootikume. Käesoleval ajal kahtlustatakse teda erinevate teise astme kuritegude toimepanemises. Ta nõustub menetluse lõpetamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine R. Romanovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 6068/183.

5. R. Romanov on varem korduvalt kriminaalkorras 9 korda karistatud. Harju Maakohtu 22.01.2008.a. määrusega kahtlustatav R. Ruslanov vahistada. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kahtlustatakse teda mitme kuriteo toimepanemises lühikese aja möödumisel kinnipidamiskohast vabanemisest. VtMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. KrMS § 203 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. VtMS § 30 lg 1 p 1 kohaselt võib väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Kohus leiab, et karistus, mida menetlusalusele isikule on võimalik mõista toimepandud väärteo eest on tühine võrreldes tema mitme II astme kuriteo toimepanemises eest eeldatavalt mõistetava karistusega, mistõttu on põhjendatud menetluse lõpetamine väärteoasjas otstarbekuse kaalutlusel.

Eha Popova Kohtunik