Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-3988\3 KI-generiert

Court convicts defendant in theft case under plea agreement, imposing four months suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-08-3988\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft based on a plea agreement and imposed a four-month suspended sentence. The defendant admitted to stealing bridge handrails worth 3,000 krooni for illegal possession, and the defense agreed to the prosecution's terms. The court upheld the conviction because the plea process was voluntary and followed statutory procedures.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 1; KrMS § 248, 249: A plea agreement conviction is valid if the defendant's admission is a true expression of will and the procedure complies with statutory norms.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure theft conviction suspended sentence illegal possession criminal liability Streitwertgrenze überlange Verfahrensdauer Kostenvorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 1
Pärnu Kriminaalasja number 1-08-3988 (07267001939) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi R S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav R S
KrMS § 248
Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada R S süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust.
KrMS § 249
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KI-generiert
1-08-2933\3
Court convicts defendant in theft case under plea agreement, imposing suspended sentence with probation conditions.
1-08-2422\3
Court allows plea deal conviction for assault with suspended sentence and probation conditions.
1-16-9977/5
Court convicted defendant of intentional injury under settlement procedure and imposed suspended sentence.
1-08-10073\3
Court allows plea agreement for assault and theft charges, imposing combined 10-month prison sentence.
1-12-1151/5
Court allows plea deal conviction for burglary with suspended sentence and civil compensation order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-3988

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mail 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-3988 (07267001939) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi R S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav R S

Elukoht: x Isikukood: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 23.01.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 3 alusel vabadusekaotusega 6k katseajaga 1a; 2.)20.11.2002.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 176-2 alusel rahalise karistusega 7500 krooni; Väärteokorras karistatud viiel korral.

Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada R S süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-08-3988

2 (2) Välja mõista R S´lt tsiviilhagi OÜ Y kasuks 3000 krooni suuruses summas.

Välja mõista R S´lt tasu riigi õigusabi eest üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

R S´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R S 1-

08-3988, riigi õigusabi“, „R S 1-08-3988, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik R S´i süüdistatakse selles, et tema Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime varguse , mis seisnes selles, et 08.08.2007.a kella 18.00 paiku x ehitusobjektilt OÜ Y kuulunud vanad silla käsipuud kogukaaluga 1500 kg kokku väärtusega 3000 krooni, tekitades OÜ Y varalise kahju 3000 krooni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles R S´i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R S 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista R S´lt tsiviilhagi OÜ Y kasuks 3000 krooni suuruses summas. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik