Court convicted defendant of theft under agreement procedure, increasing sentence for prior unexecuted judgment.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft under the agreement procedure and imposed a seven-month prison sentence. The prosecution alleged the theft of gold items worth 15,570 krooni from a shop in Viljandi, while the defense argued for leniency based on the settlement. The court accepted the agreement, increased the sentence by six months to account for a prior unexecuted judgment, and substituted the term with community service.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 65 lg 2: Under the agreement procedure, a court may convict and sentence based on the settlement, but must increase the penalty if the defendant has a prior unexecuted judgment.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
14. mai 2008 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number 1-08-5299 (08260100757)
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi S.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav S.N (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx
xx-xx xxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev
14. mai 2008
Resolutsioon S.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Pärnu Maakohtu 22.11.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 (kuus) kuud vangistust ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud üldkasuliku tööga. KarS § 69 alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd.
Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 kohaselt määrata, et S.N tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx xx-xx xxxxx ,
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.
S.N
määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Välja mõista S.N-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr
221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:
„S.N, 1-08-5299, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.
Välja mõista S.N-ilt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse.
Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr
221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „S.N, 1-08-5299, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
S.N süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, varastas 08.jaanuaril 2008.a. kella 15.20 paiku Haljaste Trading OÜ-le kuuluvast kauplusest „Heleriin“, mis asub Viljandi linnas Jakobsoni 2, kaks kuldklotserit üks väärtusega 3640 krooni, teine väärtusega
2940 krooni ning kuldkella väärtusega 8990 krooni, põhjustades vargusega varalist kahju 15570 krooni.
Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toime pannud isiku poolt pani S.N toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu põhjendus Süüdistatava S.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17. aprillil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on S.N-ile mõistetavaks karistuseks vangistuse 1 kuu. KarS § 65 lg
2 alusel suurendada nimetatud karistust Pärnu Maakohtu 22.11.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 6 kuud ja karistuseks mõista vangistus 7 kuud. KarS § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 7 kuud üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 69 alusel asendada vangistus 7 kuud üldkasuliku tööga 420 tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks aastat kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule.
S.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.N väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav S.N tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Silvi Maiste
Kohtunik