Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-1506/5 KI-generiert

Court dismisses arrest order for unpaid fine because defendant fully paid the debt before the order was issued.

Geschäftsnummer 4-08-1506/5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with arrest because the defendant had fully paid the outstanding debt on May 16, 2008. Although the bailiff initially sought arrest due to non-payment and lack of assets, the defendant settled the remaining balance of 1,745.64 krooni prior to the enforcement order. Consequently, the court applied the relevant enforcement statute to terminate the proceedings and refuse the arrest order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VtMS § 211 lg 1; VtMS § 211 lg 3: If a defendant pays the fine before an arrest order is issued, the court must dismiss the bailiff's request for arrest and terminate the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement of fines substitute arrest full payment bailiff application termination of proceedings criminal enforcement monetary penalty Einstellung des Betrugsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VtMS § 211 lg 1
VtMS § 211 lg 3
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.mail 2008. a Valga kohtumaja Asja number 4-08-1506 Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Süüdimõistetu Hilja Kotoneva

Elukoht : X isikukood : 45510015711 Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Hilja Kotoneva`le asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Hilja Kotoneva`le Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna poolt 19.05.2003.a määratud otsusega väärteoasjas nr 2820,03,001635 rahatrahvi kogusummas 5400.- krooni asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna 19.05.2003.a. otsusega väärteoasjas 2820,03,001635 karistati Hilja Kotoneva`t Liiklusseaduse § 74-17 alusel rahatrahviga 1800

2 (2) krooni, Liiklusseaduse § 73-31 alusel rahatrahviga 1200 krooni ja Liiklusseaduse § 74-32 alusel rahatrahviga 2400 krooni. 30.10.2003 algatati Hilja Kotoneva suhtes täitemenetlus, täitmisteade on kätte toimetatud 26.01.2004. Kohtutäitur on välja selgitanud, et Hilja Kotoneva`l puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. Süüdimõistetu on rahatrahvid tasunud osaliselt. Seisuga 12.02.2008 on nõue osaliselt tasumata – jääk on 1745,64 krooni.

Süüdimõistetu tasus 16.05.2008 täielikult nõude suuruse.

Kohtu seisukoht

VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VtMS § 211 lg. 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. 16.05.2008.a. on süüdlane rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb menetlus lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 211

Määruse koopiad saata süüdlasele ja kohtutäiturile

Aivar Pellja Kohtunik 16.05.2008.a.