Court extends probation period by four months due to failure to fulfill additional obligations.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court extended the probation period for defendant B.J. by four months following a prosecutor's request based on his failure to adhere to additional obligations. Although the defendant argued that enforcing the suspended sentence would cause him to lose his job, the prosecutor contended that a six-month extension was necessary given the severity of the initial offense and the repeated violations. The court ruled that extending the probation period was appropriate to allow the defendant further opportunity to fulfill his commitments without immediately enforcing the prison sentence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2: When a convicted person fails to comply with control requirements or additional obligations during probation, the court may extend the probation period or enforce the suspended sentence upon the criminal care officer's request.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mail 2008.a Valga Asja number 1-07-3140
Kohtunik Aivar Pellja Sekretär ja tõlk Kersti Karja ja Alla Korkin Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Liina Taits Taotlus Tartu Maakohtu Valga kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne süüdimõistetu B.J kohta Istungil osalenud isikud ProkurörMilvi Väin, kriminaalhooldaja Liina Taits Süüdimõistetu B.J ( ID xxx; eluk. x, ) RESOLUTSIOON
Hoiatada B.J-i KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 rikkumise eest.
Pikendada B.J-i 14.märtsi 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega määratud katseaega nelja ( 4 ) kuu võrra, s.o kuni 13.01.2009.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib KrMS § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD Taotlus 14.03.2007.a. on Valga Maakohtu otsusega B.J süüdi mõistetud KarS § 424 ja § 199 lg 2 p 5 järgi ja karistatud 5 kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel on tähtajalist vangistust 5 kuud tingimisi mitte kohaldatud ja täitmisele pööratud, kui süüdimõistetul 18 kuu katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS
§ 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Samuti kohustati süüdimõistetut KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Ettekande kohaselt ei ole B.J täitnud talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud lisakohustust. Süüdimõistetut on katseaja kestel 4-l korral karistatud AS §
70 järgi.
Süüdimõistetu tunnistab, et ei ole korrektselt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viimane rikkumine oli oktoobris 2007. Peale seda pöördus psühholoogi poole, lõpetas lakoholi tarvitamise. Samuti on leidnud endale püsiva töökoha ning maksab eelmise kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulusid ning kahju. B.J palub karistust mitte täitmisele pöörata, kuna sellisel juhul kaotaks ta töökoha. Prokurör on seisukohal, et B.J-ile määtatud katseaega tuleks kuue kuu võtta pikendada. Karistuse täitmisele pööramine pole hetkel otstarbekas. Kohtu lahendi põhjendused,
Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad ning põhjalikult tutvunud taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et prokuröri seisukoht B.J-ile katseaja pikendamise osas on põhjendatud.
Arvestades kuriteo raskust, mille eest B.J süüdi tunnistati ning tehiolusid mis olid aluseks käitumiskontrolli kohustuste mittetäitmise osas, peab kohus otstarbekaks pikendada katseaega nelja kuu võrra.
Vangistuse täitmisele pööramise korral ei paraneks oluliselt Aleksei akimovi majanduslik seisund ja sotsiaalne olukord. Süüdimõistetu pole alates novembrist 2007.a. uusi õiguserikkumisi toime pannud.
B.J on andnud lubaduse edaspidiselt korrektselt täita kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus leiab, et süüdimõistetule tuleb anda veel võimalus lubaduse täitmiseks. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §-is 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Aivar Pellja Kohtunik