Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-5079\1 KI-generiert

Court dismisses appeal due to defendant's withdrawal, leaving original traffic offense fine in force.

Geschäftsnummer 4-07-5079\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the defendant's appeal against a traffic fine for driving without a license because the appellant withdrew the complaint during the hearing. The original decision found the appellant guilty of a traffic offense under the Road Traffic Act and imposed a monetary penalty. Since the withdrawal is binding, the court ruled the appeal inadmissible and the original fine remains valid.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.2; § 132 p.3: A withdrawal of an appeal by the appellant renders the appeal inadmissible, and the court must dismiss it without further examination.

Schlagwörter

KI-generiert
withdrawal of appeal traffic offense driving without license monetary penalty inadmissible appeal Väärteomenetluse seadustik binding withdrawal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.2
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3
Priit MÖLDER koos oma kaitsja Ivo Kauritiga esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna juhtivspetsialist Villu VANE 28.08.2007.a.
Liikluseeskirja § 70 p.1
LS § 74-1 lg.2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R US

12.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul vaatas läbi Priit MÖLDER-i (isikukood: 37712110244, elukoht: xxx) kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna juhtivspetsialist Villu VANE 28.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2230, 07, 002158 tühistamise nõudes ning samuti Priit MÖLDER-i ja viimase kaitsja Ivo Kauriti 12.05.2008.a. kohtuistungil tehtud suulise avalduse kaebusest loobumise kohta.

l e i d is:

Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna juhtivspetsialist

Villu VANE 28.08.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2230, 07, 002158 tehti kindlaks, et Priit Mölder 31.07.2007.a. kella 11.00 paiku Lasnamäe linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas, Laagna teel juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimise õigus on karistusena ära võetud, millega rikkus Liikluseeskirja § 70 p.1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 74-1 lg.2 järgi. Ning määras Priit MÖLDER-ile LS § 74-1 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 6000.-EEK-i.

Priit MÖLDER koos oma kaitsja Ivo Kauritiga esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna juhtivspetsialist Villu VANE 28.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2230, 07, 002158 ning lõpetada väärteoasjas menetlus. 12.05.2008.a. tegid Priit MÖLDER ja viimase kaitsja Ivo Kaurit kohtuistungil suulise avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus leiab, et kaebusest loobumine on kohtule siduv ja kohtu poolt vastuvõetud ning seepärast kuulub kaebus läbivaatamata jätmisele.

Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § -st 127 lg.2, kohus m ä ä r a s:

Jätta Priit MÖLDER-i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna juhtivspetsialist Villu VANE 28.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2230, 07, 002158 tühistamise nõudes - läbi vaatamata seoses kaebuse esitanud isiku loobumisega sellest. Määruse edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Väärteoasi nr.4-07-5079