Court convicted defendant of unlawful entry and imposed combined sentence of community service and restitution.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of unlawful entry and sentenced him to community service with supervision. The prosecution argued for a combined sentence based on a prior unexecuted prison term, while the defense presented mitigating circumstances. The court accepted the evidence and applied the statutory provisions to impose the final penalty.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 266 lg 1; KarS § 65 lg 2; KarS § 74 lg 5; KarS § 69 lg 1-4; KarS § 75 lg 2: The court may convict for unlawful entry and impose a combined sentence of community service and supervision, including restitution to the victim.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri kohtuasi 1- 08-6472 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
13. 05.2008
Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
tõlk
Tatjana Šibajeva
juuresolekul
kaitsja
vandeadvokaat Lembit Nirgi
prokurör
Aita Ploom
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 13. 05. 2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav: Z.A, isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel: vene keel Elukoht xxxx, juhutööline Varem kohtulikult varem üks kord karistatud: 25.03.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 169 ja § 199 lg 2 p 4,8 alusel KrMS §
238 kohaldamisega 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel jäi kanda 5 kuud 8 päeva vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Süüdistuses KarS§ 266 lg1 järgi. Z.A süüdistatakse selles, et tema 12.05.2008 kella 04.50 ajal tungis aknaklaasi lõhkumise teel omavoliliselt valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult sisse Kunda linnas Jaama tn 8 asuvasse Eesti Metodisti kiriku Kunda koguduse hoonesse, mis oli valve all. Seega Z.A, tungides valdaja tahte vastaselt omavoliliselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.A-le karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 25.03.2008 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 8 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud 8 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 12.05.2008 – 13.05.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 8 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada Z.A-le mõistetav 8 kuu 6 päevane vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb Z.A sooritada 492 /nelisada üheksakümmend kaks / tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 18 kuud.
KarS § 69 lg 4 alusel allutada Z.A üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o.xxxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal hüvitama: eesti Metodistide Kiriku Kunda kogudusele kuriteoga tekitatud kahju summas 963 krooni hiljemalt 31.juuliks 2008.a. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9;
179 lg1 p2 kohus Otsustas:
Z.A süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 25.03.2008 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 8 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud 8 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 12.05.2008 – 13.05.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 8 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada Z.A-le mõistetav 8 kuu 6 päevane vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb Z.A sooritada 492 /nelisada üheksakümmend kaks / tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 18 kuud.
KarS § 69 lg 4 alusel allutada Z.A üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o.xxxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal hüvitama: Eesti Metodistide Kiriku Kunda kogudusele kuriteoga tekitatud kahju summas 963 krooni hiljemalt 31.juuliks 2008.a. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Z.A-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2283,30
(kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm, 30 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha
3262,50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr
10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: Z.A , 1-08-6472 , kohtukulu; Z.A
1-08-6472, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista Z.A-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu Eesti Metodistide Kiriku Kunda Koguduse (Kunda Jaama 8) kasuks 963,00 (üheksasada kuuskümmend kolm,00 )krooni.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige
Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
21. mail 2008.a
Nooremreferent
I.Golubev