Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-5549\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving while serving probation, reducing sentence by one-third.

Geschäftsnummer 1-08-5549\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving while on probation and sentenced him to two months in prison. The prosecution argued that the defendant committed a new offense while serving a suspended sentence, violating probation conditions. The court applied the statutory reduction for prior convictions, resulting in a final sentence of one month and twenty-nine days.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 238 lg 2: When a person commits a new offense while serving a suspended sentence, they are convicted of the new crime, and the custodial portion of the sentence is reduced by one-third.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving suspended sentence probation violation prior conviction sentencing reduction custodial sentence criminal record

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi S.V’ süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 238 lg 2
KarS § 68
KarS § 68 lg 1 eelvangistus 10.02.2008.a.(kokku 1 päev) lugeda karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 1 kuu ja 29 päeva vangistust.
KarS § 74
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 S.V katseajal kohustatud: alusel on
KarS § 50 lg 1 p 1
KrMS § 173 lg 1 p 1
S.V-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu , mis tuleb jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1305 krooni
KrMS § 173 lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-5549

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5549 (08230102053)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi S.V’ süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav S.V – isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxx; töökoht: K OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:

Harju Maakohtu 13.12.2005 otsusega KarS §

424 alusel rahaline karistus: 20000 EEK koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 6 k; väärteokorras on karistatud 3-l korral:

Põhja Politseiprefektuuri 28.07.2004 otsusega

Liiklusseaduse § 74'19 alusel mõisteti rahatrahv: 12000 EEK;

Põhja Politseiprefektuuri 04.10.2005 otsusega

Liiklusseaduse § 74'1 lg 1 alusel Liikluskindlustuse seaduse § 66'1 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 6000 EEK; Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.02.08.a.

Kaitsja

vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin

RESOLUTSIOON

S.V KarS § 424

3 kuud Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 eelvangistus 10.02.2008.a.(kokku 1 päev) lugeda karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

S.V 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 S.V katseajal kohustatud: alusel on

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta S.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. S.V-le

S.V-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda 6525 krooni, mis tuleb 10 kuu

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „S.V , 1-08-5549, sundraha“. S.V-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu , mis tuleb jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1305 krooni

10 kuu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „S.V , 1-08-5549, kaitsjatasu”.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

S.V süüdistatakse selles, et tema, olles 13.12.2005.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 20000.-krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6k, selle eest, , kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 10.02.2008.a. kella 01.50 ajal Keila linnas Tallinna Ringtee ja Paldiski mnt. ristmikul liikudes Tallinna linna suunas mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx, olles alkoholijoobes, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sellise teo eest.

Seega S.V, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik