Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-6557\3 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving and evading license revocation, imposing probation with conditions.

Geschäftsnummer 1-08-6557\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving and evading a prior license revocation, resulting in a five-month prison sentence suspended on probation. The parties reached a settlement agreement regarding the charges and sentencing terms during the proceedings. Consequently, the court applied probation with specific supervision conditions and revoked the defendant's driving license for two years.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 329; KarS § 74; KarS § 75; KarS § 50: When a defendant and prosecutor agree on charges and sentencing in a settlement procedure, the court may convict and impose a suspended sentence with supervision conditions if the agreement is voluntary and legally compliant.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving offense evading license revocation criminal settlement procedure suspended sentence probation conditions driving license revocation criminal supervision vorschriftswidriges Überholen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Süüdi tunnistada V.O KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 329
kell 09:20 XXX linnas XXX tänaval (XXX tänavate vahelisel alal) mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, millise teoga pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus V.O suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
Anda V.O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.Olt ära sõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.Olt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-6557

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.mai 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6557 (08260101587) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi V.O süüdistus KarS-de § 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav V.O

elukoht: XXX isikukood: XXXXXXXXXXX, töökoht:AS YYY Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud nime all V.K : XXX Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.O KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus V.O suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda V.O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3)

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.Olt ära sõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Välja mõista V.Olt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.Olt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

V.O u süüdistatakse selles, et tema, olles 07.10.2005.a. Valga Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 20.03.2008.a kell 09:20 X linnas XXXtänaval (XXX tänavate vahelisel alal) mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse V.O u selles, et olles Valga Maakohtu 07.10.2005.a. kohtuotsuse alusel karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtides 20.03.2008.a. kell 09:20 XXX linnas XXX tänaval (XXX tänavate vahelisel alal) mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, millise teoga pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.O ’ile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus V.O suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda V.O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX

3 (3)

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.Olt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik