Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5570\3 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving while under probation, imposing suspended prison sentence.

Geschäftsnummer 1-08-5570\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of committing a qualified crime under Article 424 of the Criminal Code for driving while intoxicated while on probation. The prosecution argued that the defendant, previously sentenced for drunk driving, violated probation conditions by driving under the influence again. The court upheld the conviction and imposed a suspended prison sentence with specific supervision requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74: A person on probation who commits a new crime punishable by imprisonment shall be convicted of the new crime, and the court may impose a suspended sentence subject to strict supervision conditions.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving qualified crime probation violation suspended sentence criminal code article 424 recidivism suspended execution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Code § 74
Criminal Code § 75
Criminal Code § 50

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-5570

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5570 (07231400165)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi D.D’ süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Süüdistatav D.D – isikukood xxx, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxx; töökoht: ametlikult ei tööta; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 17.11.1992.a. otsusega KrK § 139 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; Lääne Maakohtu 28.05.1996.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; väärteokorras on karistatud 9-l korral, sealhulgas:

Harju Politseiprefektuuri Ida-Harju PO poolt 09.10.2002.a. Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga

16920.- krooni, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 16900.- krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.03.08.a.

Kaitsja

advokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista 3

D.D KarS § 424

kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.D

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 D.D katseajal kohustatud: alusel on

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta D.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. D.D-le

Mõista välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha D.D-lt ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1292.10

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse

30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-5570“.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

D.D süüdistatakse selles, et tema, olles 09.10.2002.a. karistatud Harju Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 16920.- krooni, KarS §

63 lg 1 alusel rahatrahviga 16900.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti, 16.01.2007.a.kella 03.05 ajal juhtis Harju maakonnas, Tallinna Ringtee 10. km-l liikudes Jüri suunas mootorsõidukit XXXreg.nr. xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sellise teo eest.

Seega D.D, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik