Court convicts driver of drunk driving with prior record and imposes fine plus travel ban.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting his prior conviction for the same offense. Evidence included witness testimony and the defendant's own statement, which the court found sufficient to establish guilt under the Criminal Code. Consequently, the court imposed a monetary fine calculated based on the defendant's daily income and revoked the travel ban previously applied.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 2565 lg 2: The court may convict a defendant of driving while intoxicated and impose a monetary fine, while also revoking a travel ban if the defendant has a prior conviction for the same offense.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-6325
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08. mail 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6325 (08233000348) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi
D.E süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav D.E ,
Elukoht: XXX, isikukood XXX, töökoht XXX.
Varasem karistatus:
1. 19.12.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 9200 krooni; KrK § 27 lg 3 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
Tunnistada D.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 130
(ükssada viiskümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt D.E päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 73 krooni) s.o summas 9490 (üheksa tuhat nelisada üheksakümmend) krooni.
D.E suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 D.E-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni
20 senti.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606
Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.E
1-08-6325, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr sundraha ja kohtukulud
1-08-6325
2(2) 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Kohus tuvastas
D.E süüdistatakse selles, et tema, olles 02.11.2007 Liiklusseaduse § 74
19 järgi
alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest karistatud, jälle 04.05.2008 kella 10.00 paiku juhtis mootorsõidukit „Citroen“ reg. märk XXX, olles alkoholijoobes ja sõitis sellega Vaivara vallas mööda Peeterristi- Kudruküla teed.
Oma tahtlike tegudega pani D.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
08.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku kohaldada D.E suhtes karistusena rahalist karistust 130 päevamäära ulatuses (lähtuvalt D.E päevasissetulekust kuulub kohaldamisel päevamäär 73 krooni), s.o 9490 krooni.
Kohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.E süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja Aleksei Panšini ütlusega, kahtlustatava D.E ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.
Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.
Aleksei Lavrovski Kohtunik