Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-4404\2 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and public intoxication, imposing nine days detention.

Geschäftsnummer 4-08-4404\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, Vahur Tutt, of theft and public intoxication based on evidence including police reports and his confession. The defendant admitted to stealing three bottles of beer while intoxicated and failed to pay the debt. The court applied the heavier penalty of detention because the defendant had a history of repeated theft offenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg 1; Alkoholiseaduse § 70: When a single act constitutes both theft and public intoxication, the court must apply the provision prescribing the heavier penalty, which in this case was detention.

Schlagwörter

KI-generiert
theft of low value public intoxication combined offenses heavier penalty rule detention sentence recidivism criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 218 lg 1
Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-07-4408 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Väärteoasi KarS § 218 lg 1 Menetlusalune isik Vahur Tutt, isikukood 35410202765, elukoht xxxx xxx xxxxx, kinni peetud 07.maist 2008.a.
Alkoholiseaduse § 70
Süüdi tunnistada Vahur Tutt KarS § 218 lg 1 ja Alkoholiseaduse § 70 järgi ning karistada KarS §
KarS § 63 lg 1
KarS § 63 lg 1 kohaselt tuleb antud juhul mõista üks karistus seadusesätte järgi, mis näeb ette raskeima karistuse, seega KarS § 218 lg 1 järgi.
VTMS §-st 107 lg 1 p-st 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 218 lg-st 1, VTMS §-st 107 lg 1 p-st 1, § 205 lg-st 1 tuleb Vahur Tutt süüdi tunnistada ja teda karistada.
§ 205 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-07-4408

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mail 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-07-4408 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Väärteoasi KarS § 218 lg 1 Menetlusalune isik Vahur Tutt, isikukood 35410202765, elukoht xxxx xxx xxxxx, kinni peetud 07.maist 2008.a. Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond, ametnik Merle Nurmsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vahur Tutt KarS § 218 lg 1 ja Alkoholiseaduse § 70 järgi ning karistada KarS §

218 lg 1 järgi arestiga 9 (üheksa) päeva. Kohtuotsus pöörata täitmisele viivitamatult, arvestades karistuse kandmise algust 07.maist 2008.a.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Apellatsioon esitatakse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav.

Väärteokirjeldus 06.mail 2008.a. on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et Vahur Tutt, olles alkoholijoobes, 06.mail 2008.a. kella 19.10 ajal möödus Paide Maxima kassast, jättes tasumata kolme pudeli 2-liitrise õlle „Kapteni õlu“ eest koguväärtuses 92.70 krooni. Oma tegevusega pani Vahur Tutt toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu KarS §

218 lg 1 järgi ning avalikus kohas alkoholijoobes viibimise Alkoholiseaduse § 70 järgi.

Tuvastatud asjaolud ja kohtu järeldused Vahur Tutt ei ole talle süüks pandavat väärtegu eitanud. Tõendiks on Maxima akt nr 1 seoses õigusrikkumisega (tl 6), õigusrikkuja üleandmise akt nr 13 (tl 7), protokoll Vahur Tutti alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 9), ettekanne tema politseisse toimetamise kohta (tl 8). Vastavalt isiku kinnipidamise protokollile on kinnipidamist arvestatud alates 07.maist 2008.a. (tl 10).

KarS § 218 lg 1 sätestab vastutuse varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja vastu, seega on Vahur Tutti tegevus õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi. Ka on tõendmist leidnud, et Vahur Tutt oli väärteo toimepanemise ajal alkoholijoobes. Vahur Tutt on väärteo toimepanemises süüdi, pannes talle süüks pandud teo toime otsese tahtlusega, puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Puuduvad ka karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Vahur Tutti poolt pandi toime üks tegu, mis kuulub kvalifitseerimisele nii KarS § 218 lg 1 kui ka Alkoholiseaduse § 70 järgi. KarS § 63 lg 1 kohaselt tuleb antud juhul mõista üks karistus seadusesätte järgi, mis näeb ette raskeima karistuse, seega KarS § 218 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitmise huvisid. Vahur Tutt on varem karistatud väärtegude eest, sealhulgas KarS § 218 lg 1 järgi 4 korral, kokku 12 korral, kusjuures suurem osa rahatrahve on tal tasumata. Kõik eeltoodu süvendab kohtu veendumust, et varasemad kergemaliigilised karistused ei ole täitnud oma eesmärki ning seepärast on põhjendatud Vahur Tutt`ile raskemaliigilise karistuse, s.o. aresti, kohaldamine.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 218 lg-st 1, VTMS §-st 107 lg 1 p-st 1, § 205 lg-st 1 tuleb Vahur Tutt süüdi tunnistada ja teda karistada.

Ingrid Niinemägi Kohtunik