Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-5156\4 KI-generiert

Estonian court convicted defendant of evading sentence execution and imposed fine under settlement procedure.

Geschäftsnummer 1-08-5156\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Pärnu Court of First Instance convicted the defendant of evading the execution of a suspended prison sentence and imposed a fine under the settlement procedure. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense agreed to the terms regarding the fine amount and payment schedule. The court upheld the conviction, ruling that the settlement was a genuine expression of the defendant's will and that the procedural requirements were met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 329; KarS § 66 lg 1: The court may convict a defendant of evading sentence execution and impose a fine under the settlement procedure if the agreement is a genuine expression of the defendant's will and procedural rules are followed.

Schlagwörter

KI-generiert
evading sentence execution settlement procedure criminal settlement fine imposition suspended sentence criminal liability procedural compliance ungenügend begründete Rüge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 329
Kriminaalasi V S süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, määrates igakordselt tasumisele 450 krooni.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V S ’ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel kaitsjale toimikust koopiate tegemise eest 36 (kolmkümmend kuus) krooni ja 20 senti.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V S ’ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel kaitsjale toimikust koopiate tegemise eest 36 (kolmkümmend kuus) krooni ja 20 senti.
KrMS 15.peatük
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul.
KI-generiert
1-09-2819/4
Court allows plea bargain conviction for drunk driving by a recidivist with license revocation.
1-07-11840\1
Court partially allows plea deal by adding prior sentence to new conviction for probation violation.
1-06-15435\1
Court convicts defendant of driving while suspended and intoxicated, imposing a fine and restitution.
1-07-11076\2
Court convicted a company for evading a suspended sentence and ordered a fine under Criminal Procedure Code.
1-08-769\3
Court convicted defendant of drunk driving and imposed suspended sentence with license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.mai 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5156 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi V S süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Pille Juhkov Süüdistatav

V S

Kaitsja Isikukood x, elukoht x Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.07.2007.a.

vandeadvokaat Raul Oberg RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada V S süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50.- )s.o 4500 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, määrates igakordselt tasumisele 450 krooni.

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 23.03.2007.a. mõistetud vangistus 4 kuud 18 kuulise katseajaga kuulub kandmisele iseseisvalt.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V S ’ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel kaitsjale toimikust koopiate tegemise eest 36 (kolmkümmend kuus) krooni ja 20 senti.

V S’ il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V S, 1-08-5156, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V S’it süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest , mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 23.03.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks ( kuni 02.10.2007 ) juhtis 09.06.2007.a. kella 15.10 ajal x km mootorsõidukit x reg nr x omamata juhtimisõigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50.- )s.o 4500 krooni KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi 10 kuu jooksul, määrates igakordselt tasumisele 450 krooni. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 23.03.2007.a. mõistetud vangistus 4 kuud 18 kuulise katseajaga kuulub kandmisele iseseisvalt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik