Court orders resumption of real sentence execution due to probationer's failure to fulfill obligations.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the resumption of real sentence execution for a probationer who failed to appear for registration and did not complete required community service. The prosecutor and probation officer argued that the defendant's non-compliance made supervision impossible, leading to the court's decision to enforce the suspended portion of the original sentence. Consequently, the defendant was placed in custody to serve the remaining one year, five months, and eighteen days of imprisonment.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 427; KarS § 74 lg. 4: When a probationer fails to fulfill obligations such as appearing for registration or completing community service, the court may order the resumption of real sentence execution.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri M Ä Ä R U S
Rakveres, 05. mail 2008. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots, tõlgi J.Zubtsova
prokuröri A.Tali osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku G.G tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-07-6451 t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu 23.05.2007.a. kohtuotsusega mõisteti G.G süüdi KarS § 121 ja 199 lg. 2 p. 4 järgi ja karistati 10 kuulise vangistusega, mida KarS §
65 lg. 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 02.06.2006.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 8 kuu vangistuse võrra ning millest loeti kantuks KarS § 68 lg. 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 12. – 23.05.2007.a., s.o. 12 päeva ja G.G jäi kanda 1 aasta 5 kuud ja 18 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 1056 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning ta allutati selleks ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohtuotsus jõustus
08.06.2007.a. Katseajaks oli G.G-le määratud kriminaalhooldajaks Elo Heinsaar, kes on esitanud kohtule erakorralise ettekande G.G tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta ei ole enam ilmunud registreerimisele, ÜKT on sooritamata ja kriminaalhooldust ei ole võimalik teostada.
Kriminaalhooldusalune G.G kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, ta läks ilma loata Tallinna, ta palub karistust täitmisele mitte pöörata.
Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, kuna G.G ei ole täitnud oma kohustusi, kriminaalhooldust ei ole saadud teostada, G.G oli pikka aega tagaotsitav.
Maakohus leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. G.G ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust ilmuda registreerimisele, ta ei täitnud 9 kuud käitumiskontrolli nõudeid, ÜKT on sooritamata, kriminaalhooldust pole võimalik jätkata ning kohus peab vajalikuks pöörata tema kandmata karistus reaalsele täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s: Pöörata täitmisele G.G-le (isikukood xxx, elukoht:
xxxx) Viru Maakohtu 23.05.2007. a. kohtuotsusega nr. 1-07-6451 mõistetud ja seni kandmata karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 18 päeva vangistust ja saata G.G seda reaalselt vanglasse kandma. G.G jätta vahi alla, tema karistusaja alguseks lugeda 20.04.2008.a., s.o. tema kinnipidamise päev.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru
Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik:
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus
16. mail 2008.a
№oremreferent
I.Golubev