Court denies conditional early release due to recidivism, poor behavior, and lack of trust in prisoner's reform.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected the prison administration's request for conditional early release for Jevgeni Volkov, a convicted recidivist. While the prisoner argued for release based on his plan to return home and find work, the prosecutor highlighted his repeated offenses and a recent suspicion of sexual assault. The court denied the request because Volkov's criminal behavior pattern was established, he failed to demonstrate trustworthiness, and early release would undermine the purpose of his sentence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: Conditional early release is denied when the court lacks trust in the offender's ability to refrain from criminal conduct during the probation period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-280
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
5. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-280
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Imbi Kangur-Popova
Prokurör Eneli Pau
Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Jevgeni Volkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Jevgeni Volkov (isikukood: 37707030290; viibib XxxVanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Jevgeni Volkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
XxxVangla esitas 17.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Volkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Jevgeni Volkov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 6.06.2007.a kohtuotsusega KarS § 274 lg 1; § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 263 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati raskeimat mõistetud karistust ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat ja 2 kuud vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 11.09.2006.a ja lõpp on 11.11.2008.a.
Kinnipidamisasutuses Jevgeni Volkovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta ega õpi, osaleb sotsiaalprogrammis „Viha juhtimine“. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel naaseb elama vanemate juurde ja töökoha loodab vabaduses leida.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna ta viimase kuriteo pani katseajal. Samuti on tal vaja läbida sotsiaalprogramm „Viha juhtimine“.
Jevgeni Volkov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibinud ka vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Ka kahtlustatakse teda vangistuses uue kuriteo toimepanemises, mis on seksuaalse enesemääramisevastane kuritegu. Viimane periood vabaduses oli vaid 4 kuu pikkune, mis näitab, et kinnipeetaval on selgelt väljakujunenud kriminaalne käitumismuster.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et J. Volkov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Volkovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibinud ka vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Ka kahtlustatakse teda vangistuses uue kuriteo toimepanemises, mis on seksuaalse enesemääramisevastane kuritegu. Viimane periood vabaduses oli vaid 4 kuu pikkune, mis näitab, et kinnipeetaval on selgelt väljakujunenud kriminaalne käitumismuster. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest ei ole võimalik süüdlast tingimisi enne tähtaega vabastada.
Arvestades J. Volkovi poolt toimepandud kuritegude raskust, asjaolusid ja arvukust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik