Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-4070\1 KI-generiert

Court allows partial payment of fine and court costs due to defendant's inability to pay immediately.

Geschäftsnummer 4-08-4070\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the defendant to pay a fine and court costs in installments rather than immediately. The defendant argued that her low income and family obligations made full payment impossible. The court granted this request because the defendant acknowledged the debt but lacked the means to pay the full amount at once.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 45; TSM § 45: When a debtor demonstrates inability to pay immediately due to financial hardship, the court may order partial payment in installments to balance the creditor's rights with the debtor's economic situation.

Schlagwörter

KI-generiert
installment payment financial hardship criminal fine enforcement debtor's inability to pay TMS section 45 TSM section 45 partial debt satisfaction finanzielle Notlage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
TSM § 45
Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Margit Kartau rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.
KI-generiert
4-09-24626/4
Court replaces unpaid fine with 4-day detention due to defendant's lack of assets.
4-08-3251\1
Court allows partial payment of police fine due to defendant's inability to pay full amount immediately.
4-08-8184\2
Court partially allows deferred payment of fine due to defendant's inability to pay full amount immediately.
4-08-3784\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's unemployment and insufficient income.
4-08-7214\1
Court allows partial payment of criminal fine due to defendant's low income and minor child.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-4070

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-4070

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Margit Kartau (isikukood: 47205070239); elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 10.04.2007.a väärteoasja nr 2314,07,007659 otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata Margit Kartaule temalt Põhja Politseiprefektuuri 10.04.2007.a väärteoasja nr 2314,07,007659 otsusega välja mõistetud rahatrahvi 6000 krooni ja kohtutäituri tasude 1888 krooni, kogusummas 7888 (seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Rahatrahv ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/63578 ja viitenumber 708635780“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 10.04.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2314,07,007659 on Margit Kartau süüdi tunnistatud LS § 7422 lg 3 alusel ja karistatud rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 6000 krooniga.

Kohtutäitur Veiko Kaasikule on esitatud eelpoolnimetatud väärteoasjas otsus täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

M. Kartau esitas 28.04.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike, lisaks peab ta ülalpidama 2 alaealist last ning tal on kohustused panga ees.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Margit Kartau rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik