Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-3066\5 KI-generiert

Court dismisses theft charge against minor and imposes behavioral control with conditions.

Geschäftsnummer 4-08-3066\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court acquitted Veljo Pohla of theft charges but imposed a six-month behavioral control measure due to his minor status. Pohla argued for leniency based on his age and the minor value of the stolen goods, while the prosecution sought standard penalties. The court ruled that while criminal liability was negated by his age, a non-custodial supervision measure was legally required to address the offense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg 1; KarS § 87 lg 1 p 2: A minor accused of a crime is exempt from criminal punishment but may be subject to a behavioral control measure instead.

Schlagwörter

KI-generiert
minor criminal liability theft of food and alcohol behavioral control measure exemption from punishment criminal procedure for minors

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Act § 107(1)(1)
Criminal Code § 218(1)
Criminal Code § 199(1)
Criminal Code § 87(1)(2)
Criminal Code § 75(1)

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprillil 2008. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-3066 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Väärteoasi Karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Veljo Pohla isikukood 39009092721, elukoht: X X-X, X, X, töökoht: , Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Maarja Punak RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 107 lg 1 p 1, kohus otsustas:

1. vabastada Veljo Pohla talle KarS § 218 lg 1 järgi mõistetavast karistusest Tartu maakonnas Luunja vallas 26.01.2008. a U T elamust 98 krooni väärtuses toiduainete ja õlle varguse eest, s.o KarS § 199 lg-s 1 sätestatud tunnustega teo eest.

2. Kohaldada Veljo Pohla suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit ja allutada Veljo Pohla 6 (kuueks) kuuks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile, millise aja jooksul on ta kohustatud täitma järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus käitumiskontrolli teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale.

3. Välja mõista Veljo Pohlalt menetluskuludena 997.10 (üheksasada üheksakümmend seitse krooni 10 senti) krooni riigituludesse.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooni esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 21. mail 2008. a alates kella 14.00-st. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Ingeri Tamm Kohtunik