Court denies early release on electronic monitoring due to prior convictions and lack of stable housing.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied Valeri Sjomtšenko's request for early release on bail with electronic monitoring. The defendant has a history of three prior convictions for crimes committed while intoxicated and currently lacks a stable job or suitable housing for monitoring equipment. The judge ruled that the risk of reoffending due to alcohol-induced aggression remains high and the defendant does not meet the strict disciplinary requirements necessary for this form of supervision.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release on bail with electronic monitoring is denied when the court lacks confidence in the individual's adherence to strict disciplinary rules, particularly given a history of intoxication-related offenses and absence of stable housing.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-5155 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk
Merike Kunnus Marek Litnevski
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas xxx Vangla Valeri Sjomtšenko kohta. Süüdimõistetu Valeri Sjomtšenko, ik 36902180244. Karistuse kandmise aja algus: 11.02.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 11.02.2011.a. Prokurör Aleksandr Tšitšerov
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Valeri Sjomtšenko. Määrus väljastada Valeri Sjomtšenko´le, xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Valeri Sjomtšenko vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: V.Sjomtšenko on kolm korda kriminaalkorras karistatud. Käesolevat karistust kannab isikuvastase ja varavastaste kuritegude eest, millised pani toime alkoholijoobes. Kohtul puudub käesoleval ajal veendumus, et isik allub elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Vabaduses puudub V.Sjomtšenko´l kindel töökoht. Korteri omanik ei ole nõus elektroonilise valve seadeldise paigaldamisega ja samuti ei vasta korter vajalikele tingimustele. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et põhiline risk on seotud alkoholi liigtarvitamisega ja sellest tuleneva agressiivsusega. Kriminaalhooldaja ei toeta V.Sjomtšenko vabastamist.
Anne Ennok kohtunik