Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-3317\6 KI-generiert

Court convicts defendant of public indecency and imposes two days arrest due to lack of employment and funds.

Geschäftsnummer 4-08-3317\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Kaido Saarna of public indecency under Article 70 of the Criminal Code and sentenced him to two days of arrest. The defendant admitted guilt, citing alcohol intoxication and financial inability to pay a fine, while the prosecutor argued for detention due to his history of conflicts and lack of employment. The court upheld the conviction and arrest, noting the defendant's inability to pay a fine and his frequent difficulties with custody compliance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

AS § 70; VTMS § 107-111, 113: When a defendant admits guilt but lacks the means to pay a fine and has a history of custody difficulties, the court may impose a short-term arrest sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
public indecency arrest sentence criminal code article 70 custody compliance alcohol intoxication financial inability admission of guilt Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
AS § 70
Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Kaido Saarna väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
VTMS § 107-111
VTMS § 113
KI-generiert
4-08-6260\5
Court convicts defendant of public intoxication and imposes a three-day arrest sentence.
4-08-6913\5
Court convicts defendant of public indecency and imposes five days arrest due to lack of funds and employment.
4-11-1861/7
Estonian court convicts drunk man for public disorder and imposes 5-day detention.
4-09-11831/7
Court convicts defendant of public intoxication causing disturbance and imposes 12-day arrest sentence.
4-10-2799/9
Court convicts defendant of public order violation and sentences him to three days of arrest.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-3317 (2390.08.000504) Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Kaido Saarna väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

05. mai 2008.a. Menetlusalune isik Kaido Saarna – sündinud 09. mail 1956. a. Xxxxxx, xxxxxxx, XX kodanik IK 35605090347, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx-xxxxxxxx, xxxxx, elukoht Xxxxxx x-x, Xxxxx vald, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Kaido Saarna AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Kaido Saarna´l aresti kandmise hiljemalt 30. juuniks 2008. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Kaido Saarna kohta väärteoprotokolli selles, et tema 3. aprillil 2008.a. kell 17.55, olles alkoholijoobes, ilmus avalikku kohta Käina Konsumi kaupluse ette, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, millega pani toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kaido Saarna tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval tuttavatega alkoholi tarvitanud, sest endal tal raha ei olnud. Küllap siis seda nii ohtralt oli, et ei jõudnud enam kaupluse esikust edasi ega tagasi. Ta on praegu ametlikult töötu ja raha trahvi tasumiseks ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Kaido Saarnaga viimasel ajal tihti alkoholi pärast pahandusi olnud ja trahviraha tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jälle ilmselt kõvasti joonud ja kaupluse esikusse röötsakile vajunud. Kinnipidamisel käitus ta korralikult ja viidi koju kainenema.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Kaido Saarna on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on viimasel ajal tihti raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Teenistust tal ei ole ning raha trahvi tasumiseks ka mitte. Ta on ametlikult töötuna registreeritud. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades väärteoteo asjaolusid, ei pea tema arest olema pikaajaline.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kaido Saarna AS § 70 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik